۷ اکتبر و امروز · مجارستان · 2023–اکنون
نظریه توطئه ملی‌گرایانه درباره سوروس و مهاجرت سوءظن‌های قدیمی را فراهم کرد که در خصومت تازه با اسرائیل بازمی‌گشتند.
با مجارستان آشنا شویدمنتشرشده توسط WTJبه‌روزرسانی انتشار
2023–اکنون
۷ اکتبر و امروز · ۷ اکتبر و امروز
نظریه توطئه ملی‌گرایانه درباره سوروس و مهاجرت سوءظن‌های قدیمی را فراهم کرد که در خصومت تازه با اسرائیل بازمی‌گشتند.
نظریه توطئه‌ای قدیمی موضوعی تازه می‌یابد
یهودی ستیزی مجارستان مدتهاست که یهودیان را به عنوان نیروهای پنهان پشت تغییرات سیاسی و اقتصادی به تصویر می کشد. محققان این سوء ظن را در جنبش ها و کمپین های راست افراطی با محوریت جورج سوروس پیش از 7 اکتبر ردیابی کرده بودند.
پس از حمله، اسرائیل کانون بسیار پررنگ‌تر خصومت آنلاین شد. Political Capital گزارش کرد یهودستیزی مرتبط با اسرائیل در پلتفرم‌های بررسی‌شده چند برابر شد. موضوع عوض شده بود، اما ادعاهای آشنای قدرت پنهان یهود آماده توضیح بودند. جنگ فرصت تازه روایت داستان قدیمی را داد.
گرداننده پنهانِ خیالی تغییر شکل می‌دهد
قوانین و آزار و اذیت ضد یهودی مجارستان، نسب را به آزمون تعلق ملی تبدیل کرده بود. اخیراً، روایت‌ها و کمپین‌های راست افراطی با محوریت جورج سوروس، یک سرمایه‌دار یهودی را به عنوان سازمان‌دهنده پنهان تغییرات تهدیدآمیز به تصویر می‌کشد. حمایت دولت از اسرائیل می تواند با آن داستان توطئه داخلی همزیستی داشته باشد.
پس از 7 اکتبر، پژوهشگران یهودستیزی بسیار بیشتری در فضای آنلاین در ارتباط با اسرائیل یافتند، از جمله اتهام‌های قدیمی درباره سلطه یهودیان با برچسب‌های سیاسی تازه. گفتار رسمی نیز از حمله حماس برای مخالفت با پیشنهادهای مهاجرتی اتحادیه اروپا استفاده کرد. بنابراین ترکیب شامل هویت ملی‌گرایانه، نظریه‌های توطئه ضدجهانی‌گرایی و درگیری خارجی‌ای است که برای سوءظن آشنا موضوع تازه‌ای فراهم می‌کند. شواهد موجود این اندیشه‌ها را در محیط‌های سیاسی مختلف دنبال می‌کنند؛ ائتلاف سازمان‌دهنده مشخصی از چپ و اسلام‌گرایان مانند نمونه بریتانیا یا آلمان را ثابت نمی‌کنند. مسیر خاص مجارستان در تداوم قابلیت استفاده سیاسی از نظریه‌های توطئه است.
پیروی از کلمات، به جای یک پایان آماده
این تحقیق تغییری در خصومت آنلاین پیدا کرد. یهودی ستیزی مرتبط با اسرائیل افزایش یافت، حتی در حالی که نمونه انتخابی یک مطالعه کاهش جزئی را در نسبت کلی محتوای یهودی ستیز نشان داد.
این یک داستان پیچیده تر از یک موج ملی است. همچنین به چگونگی باقی ماندن تعصب اشاره می کند: یک نظریه توطئه آشنا می تواند از بحث در مورد پول یا مهاجرت به بحث در مورد اسرائیل تبدیل شود. واژگان می تواند تغییر کند بدون اینکه یهودیان کمتر در این اتهام نقش داشته باشند. نتیجه یک سوء ظن عمومی دوباره بود، حتی در مواردی که شواهد موجود موجی از حملات فیزیکی در سراسر کشور را نشان نمی داد.