Le boycott de Limerick · Irlande · 1904 à 1906
L'incitation d'un prêtre conduit à un boycott et à des agressions anti-juives, tandis que d'autres voix irlandaises condamnent la campagne.
Explorer : IrlandePublié par WTJPublication mise à jour
1904 à 1906
Le boycott de Limerick · Une accusation menace les moyens de subsistance des voisins
L'incitation d'un prêtre conduit à un boycott et à des agressions anti-juives, tandis que d'autres voix irlandaises condamnent la campagne.
L’autorité donne une plateforme aux préjugés
En janvier 1904, le prêtre rédemptoriste John Creagh prêcha contre la petite communauté juive de Limerick. Il a faussement présenté les commerçants juifs comme des exploiteurs. L’autorité religieuse a contribué à transformer la suspicion en une campagne publique contre des voisins identifiés par leur judéité, rejetant la faute sur une minorité entière pour des griefs économiques.
Un boycott a des conséquences matérielles
Le boycott a duré environ deux ans et s'est accompagné d'agressions et d'intimidations. Les clients ont été poussés à éviter les commerces juifs et de nombreuses familles sont parties, faute de moyens de subsistance. L'épisode impliquait l'exclusion économique et la violence physique. Le décrire uniquement comme un argument sur le commerce dissimulerait ces dommages.
La campagne rencontre l’opposition
Michael Davitt a publiquement condamné les accusations de Creagh. Certaines familles qui avaient fui vers Cork y ont été accueillies, notamment celle du futur lord-maire Gerald Goldberg. Ces réactions montrent que le boycott n’exprimait pas une position irlandaise unanime. Il était possible de résister à la campagne et d’aider les personnes qu’elle avait déplacées.