La Shoah · Nouvelle-Zélande · 1933 à 1945
La Nouvelle-Zélande est restée en dehors de l'occupation nazie. Son lien avec l'Holocauste comprend des refuges restreints, des familles séparées et des survivants qui y ont ensuite élu domicile.
Explorer : Nouvelle-ZélandePublié par WTJPublication mise à jour
1933 à 1945
La Shoah · Un refuge lointain à l'entrée restreinte
La Nouvelle-Zélande est restée en dehors de l'occupation nazie. Son lien avec l'Holocauste comprend des refuges restreints, des familles séparées et des survivants qui y ont ensuite élu domicile.
Les camps de concentration emprisonnaient des personnes dans des conditions brutales, souvent avec du travail forcé. Les camps d’extermination furent construits pour le meurtre de masse systématique. Auschwitz-Birkenau réunissait ces deux fonctions.
Des réfugiés se sont vu refuser l'autorisation d'entrer
Dans un discours de commémoration de 2021, le gouverneur général a déclaré que la Nouvelle-Zélande avait rejeté 1 731 demandes formelles d’immigration juive entre 1936 et 1938, soit plus de 70 % de celles reçues. 727 autres réfugiés juifs furent admis dans cet intervalle. Il s’agit de chiffres de candidatures et d’admissions pour des années spécifiques, et non d’un décompte du sort de toutes les personnes refusées.
Le long voyage de Hans Johnson
La famille de Hans Johnson a conservé son récit de son départ d'Allemagne en 1938. Un permis d'entrée ne rendait pas le départ immédiat : le passage était difficile à réserver, et les exigences nazies en matière de passeport et une inspection de la Gestapo ajoutaient au danger. Son itinéraire à travers la Grande-Bretagne et le Canada l'a finalement amené en Nouvelle-Zélande. Une évasion réussie révèle des obstacles sans nous dire ce qui est arrivé à chaque candidat.
Sécurité et séparation familiale
Après avoir atteint la Nouvelle-Zélande, Johnson a tenté en vain d'obtenir un permis d'entrée pour ses parents. Ils furent contraints au travail forcé à Berlin, déportés à Theresienstadt, puis assassinés à Auschwitz en octobre 1944. Son témoignage relie la perte d'une famille à une tentative de sauvetage ratée. La sécurité d'un fils ne signifiait pas la sécurité des parents qui l'avaient aidé à partir.