Verandering door internetmemes · Patronen
Op internet zijn oude mythen gemakkelijker te verspreiden door ze te verpakken in humor, beknopte beeldtaal en herhaalde toespelingen waarvan de betekenis kan worden ontkend.
Gepubliceerd door WTJPublicatie bijgewerkt
Verandering door internetmemes
Op internet zijn oude mythen gemakkelijker te verspreiden door ze te verpakken in humor, beknopte beeldtaal en herhaalde toespelingen waarvan de betekenis kan worden ontkend.
De digitale cultuur verandert het tempo en de verschijningsvormen van antisemitisme. Daar is geen volledig betoog voor nodig: een symbool, sjabloon, formulering of ironische houding kan het oude denkpatroon overbrengen. Memes laten ideeën tussen ideologische stromingen circuleren, terwijl ze terloops, speels of dubbelzinnig lijken.
Voorbeelden uit verschillende plaatsen en tijden
jaren twintig
Het netwerk draagt de beschuldiging
Verspreiding via het commerciële netwerk van Ford hielp het materiaal te verspreiden, ook naar het buitenland. In 1927 bood Ford publiekelijk zijn excuses aan en later sloot de krant, maar de publicaties bleven circuleren. Een herroeping kon niet automatisch een beschuldiging wegnemen die al in andere talen en politieke bewegingen was overgenomen.
Eenentwintigste eeuw
Een bericht kan als bewijsmateriaal worden vastgelegd
Bij federale onderzoeken naar haatmisdaden kunnen de online verklaringen van de daders helpen bij het vaststellen van het motief en de intentie. Dergelijke dossiers betreffen specifieke handelingen en verdachten. Een slogan of post moet in zijn context worden bekeken; het kan op zichzelf niet een identieke weg naar geweld bewijzen voor iedereen die er mee te maken krijgt.
Na 1945 / vandaag
Een oude beschuldiging vindt een nieuwe gebeurtenis
Moderne antisemitische complotmythen passen claims van Joodse controle aan nieuwe crises aan en verspreiden deze via sociale media. Verschillende bewegingen kunnen de Joden de schuld geven van tegengestelde dingen, terwijl ze dezelfde structuur van verborgen vijanden gebruiken. De beslissende stap is collectieve schuldtoeschrijving: de joodse identiteit van een persoon wordt een verklaring voordat zijn gedrag is onderzocht.
Hoe het patroon vandaag terugkomt
Vandaag versterkt de snelheid van verspreiding dit patroon: oude beschuldigingen worden uit hun verband gehaald en als grappen herhaald. Wie de toespelingen herkent, kan ze vervolgens weer tot een ideologie samenvoegen.
Patronen
Deze verbanden zijn interpretaties om van te leren, geen bewijs voor één keten van oorzaken. Vergelijkbare beschuldigingen maken verschillende geschiedenissen niet identiek. Kritiek op een regering, instelling of beleid is op zichzelf niet antisemitisch; de context, collectieve schuldtoewijzing en de omgang met Joodse identiteit zijn bepalend.