Antysemityzm: Węgry

Węgry przyznały Żydom równość obywatelską w 1867 r., a wielu z nich przyjęło język węgierski i życie obywatelskie. Uprzedzenia religijne i niechęć ekonomiczna nadal podsycały polityczny antysemityzm.

Poznaj kraj: Węgry

Opublikowane przez WTJAktualizacja publikacji

Emancypacja spotyka się z polityką narodowej porażki

Węgry przyznały Żydom równość obywatelską w 1867 r., a wielu z nich przyjęło język węgierski i życie obywatelskie. Uprzedzenia religijne i niechęć ekonomiczna nadal podsycały polityczny antysemityzm. Po klęsce w I wojnie światowej i krótkiej Republice Radzieckiej w 1919 r. przeciwnicy zbiorowo obwiniali Żydów za rewolucję i straty narodowe. Reżim Horthy’ego narzucił wykluczanie z uniwersytetów w 1920 r. i dalsze prawa antyżydowskie od 1938 r. Okupacja niemiecka w 1944 r. umożliwiła szybkie masowe deportacje przy pomocy Węgier.

1867–1918

Równość i reakcja · Zostanie Węgrem nie zadowala oskarżycieli

Emancypacja przyniosła szansę, podczas gdy antysemici postrzegają integrację jako kolejne zagrożenie.

Obietnica z 1867 r

Węgierscy Żydzi uzyskali równość obywatelską w 1867 r. Wielu przyjęło język węgierski i działało zawodowo, kulturalnie i publicznie. Zmiana otworzyła możliwości, które wcześniej ograniczał stan prawny. Żydzi pomogli ukształtować nowoczesny naród, zamiast po prostu stać poza nim.

Uczestnictwo staje się powodem urazy

Polityczni antysemici przedstawiali udział Żydów w handlu i zawodach jako dominację. Prawdziwa zmiana społeczna została przekształcona w twierdzenie dotyczące całej społeczności. Obraz ukrywał różnice majątkowe i światopoglądowe, a sukces sąsiada traktował jako dowód obcego wpływu.

Niemożliwy test przynależności

Żydów można krytykować jako odrębnych, gdy zachowywali wspólne tradycje, i jako natrętnych, gdy się integrowali. Oskarżenie zostało dostosowane do argumentacji politycznej. Żadna adaptacja kulturowa nie była w stanie zaspokoić uprzedzeń, które traktowały samo pochodzenie żydowskie jako podstawowy problem.

1919–1938

Szukanie kozłów ofiarnych i limity · Pokonany kraj wybiera mniejszość, którą można winić

Polityka kontrrewolucyjna powiązała Żydów z rewolucją i stratą, a następnie ograniczyła ich przyszłość.

Zbiorowe obwinianie po 1919 r.

Wśród przywódców krótkotrwałej Węgierskiej Republiki Radzieckiej były osoby pochodzenia żydowskiego. Siły kontrrewolucyjne zamieniły ten fakt w zbiorowe oskarżenie Żydów. Wielu Żydów sprzeciwiało się rewolucji lub nie brało w niej udziału. Etykieta czyniła ich rzeczywiste wybory polityczne nieistotnymi.

Limit przyjęć na studia z 1920 roku

Ustawa numerus clausus ograniczała przyjęcia na studia i uderzała przede wszystkim w Żydów przez kategorie narodowościowe i rasowe. Młodzi ludzie mogli stracić dostęp do edukacji przez przypisaną tożsamość grupową. Państwo węgierskie przyjęło tę barierę na wiele lat przed dojściem nazistów do władzy w Niemczech.

Strata narodowa jako broń polityczna

Klęska, straty terytorialne i niepokoje gospodarcze wzmocniły żądania wykluczenia Żydów z życia publicznego i gospodarczego. Antysemici łączyli różne krzywdy z jednym wewnętrznym wrogiem. Obietnica, że ​​wykluczenie przywróci naród do stanu pierwotnego, przyćmiła politykę i decyzje, które faktycznie doprowadziły do ​​tych kryzysów.

1938–1945

Prześladowania ze strony państwa · Przepisy obowiązujące w danym kraju przygotowują wykluczenie

Prawo węgierskie prześladowało Żydów przed okupacją niemiecką; okupacja umożliwiła wówczas masowe deportacje.

Prawa przed okupacją

Węgry wprowadzały od 1938 r. kolejne prawa antyżydowskie. Ograniczały one wykonywanie zawodów i działalności gospodarczej, następnie definiowały Żydów w kategoriach rasowych i zakazały niektórych małżeństw. Środki te były decyzjami własnego rządu Węgier. Okupacja hitlerowska nie była konieczna, aby państwo pozbawiło obywateli żydowskich możliwości.

Deportacja w 1944 r

Niemcy okupowały Węgry w marcu 1944 r. Niemieccy urzędnicy i władze węgierskie zorganizowały koncentrację i deportację Żydów, głównie do Auschwitz. Niezbędnymi uczestnikami byli węgierscy żandarmi i administratorzy. Szybkość operacji zależała od instytucji, które identyfikowały, zamykały i transportowały ludzi.

Zagrożeni ocaleni z Budapesztu

W Budapeszcie dokumenty ochronne i schronienie zorganizowane przez dyplomatów i innych pomocników uratowały część Żydów. Raoul Wallenberg był jednym z uczestników tych wysiłków. Późniejsza przemoc strzałokrzyżowców dodała kolejne niebezpieczeństwo. Ratunek wymagał konkretnych działań wobec prześladujących władz i nie może zastępować losu całej społeczności.

1945 i później

Odpowiedzialność · Pamięć o inwazji to tylko część relacji

Prześladowania rozpoczęły się przed okupacją niemiecką i przez cały czas obejmowały decyzje węgierskie.

Przetrwanie po katastrofalnej stracie

Ocalali mierzyli się z utratą zamordowanych bliskich, wywłaszczeniem i rozbiciem społeczności. Koniec wojny usunął reżimy bezpośrednio ich prześladujące, lecz nie mógł przywrócić utraconych istnień. Odbudowa toczyła się w społeczeństwie, którego instytucje wcześniej wykluczały, więziły i deportowały swoich żydowskich mieszkańców.

Okupacja nie wymazuje wcześniejszych wyborów

Okupacja niemiecka w 1944 r. zadecydowała o masowych deportacjach. Częścią prześladowań były także wcześniejsze przepisy antyżydowskie na Węgrzech i praca przymusowa. Relacja rozpoczynająca się dopiero od obcej inwazji pomija lata, w których rząd węgierski działał z własnej inicjatywy.

Patriotyzm nie był ochroną

Integracja Żydów z węgierskim społeczeństwem i ich służba krajowi nie powstrzymały antysemitów od uznania Żydów za obcych. Na tym polega główne odwrócenie tej historii: przynależność została najpierw potwierdzona prawnie, a następnie zawężona przez urzędników, którzy zmienili definicję narodu. Zachowanie ofiar nie mogło odpowiedzieć na oskarżenie oparte na pochodzeniu.

2023 – obecnie

7 października i dziś · 7 października i dziś

Nacjonalistyczna teoria spiskowa dotyczący Sorosa i migracji dostarczyła starszych podejrzeń, które mogą pojawić się ponownie w postaci nowej wrogości wobec Izraela.

Dawna teoria spiskowa znajduje nowy temat

Węgierski antysemityzm od dawna przedstawiał Żydów jako ukryte siły stojące za zmianami politycznymi i gospodarczymi. Badacze wyśledzili to podejrzenie w skrajnie prawicowych ruchach i kampaniach skupionych wokół George'a Sorosa przed 7 października.

Po ataku Izrael stał się znacznie silniejszym obiektem wrogości w Internecie. Political Capital poinformował, że na badanych platformach nasilił się antysemityzm związany z Izraelem. Temat się zmienił, ale znane twierdzenia o tajnej władzy żydowskiej były gotowe to wyjaśnić. Wojna dała nową okazję do opowiedzenia istniejącej już historii.

Ukryty kontroler zmienia kształt

Węgierskie przepisy antyżydowskie i prześladowania uczyniły z pochodzenia sprawdzian przynależności narodowej. Niedawno skrajnie prawicowe narracje i kampanie skupiające się na George'u Sorosie przedstawiały żydowskiego finansistę jako ukrytego organizatora groźnych zmian. Wsparcie rządu dla Izraela mogłoby współistnieć z tą rozpowszechnianą w kraju teorią spiskową.

Po 7 października badacze odkryli w Internecie znacznie więcej antysemityzmu związanego z Izraelem, w tym starsze oskarżenia o kontrolę sprawowaną przez Żydów pod nowymi etykietami politycznymi. Oficjalna retoryka wykorzystywała atak Hamasu również do sprzeciwu wobec unijnych propozycji migracyjnych. Mieszanka ta obejmuje zatem tożsamość nacjonalistyczną, antyglobalistyczne teorie spiskowe i konflikt zagraniczny, który nadaje znanym podejrzeniom nowy temat. Dostępne dowody śledzą te idee w różnych kontekstach politycznych; nie dowodzą istnienia konkretnej lewicowo-islamistycznej koalicji organizacyjnej, jaką można znaleźć w Wielkiej Brytanii czy Niemczech. Szczególna droga Węgier polega na tym, jak teoria spiskowa pozostaje politycznie użyteczna.

Podążanie za słowami, a nie gotowym zakończeniem

Badanie wykazało zmianę tematyki wrogości internetowej. Antysemityzm związany z Izraelem wzrósł, choć w wybranej próbie jednego z badań ogólny odsetek treści antysemickich nieznacznie spadł.

To historia bardziej złożona niż pojedyncza fala w skali kraju. Pokazuje też trwanie uprzedzeń: znana teoria spiskowa przechodzi od argumentów o pieniądzach czy migracji do argumentów o Izraelu. Słownictwo zmienia się bez zmniejszania roli Żydów w oskarżeniu. Skutkiem była odnowiona podejrzliwość publiczna, nawet gdzie dowody nie pokazywały krajowej fali ataków fizycznych.