Antisemitisme: Hongarije
Hongarije verleende de joden in 1867 burgerlijke gelijkheid, en velen omarmden de Hongaarse taal en het burgerleven. Religieuze vooroordelen en economische wrok voedden nog steeds het politieke antisemitisme.
Land verkennen: HongarijeGepubliceerd door WTJPublicatie bijgewerkt
Emancipatie ontmoet een politiek van nationale nederlaag
Hongarije verleende de joden in 1867 burgerlijke gelijkheid, en velen omarmden de Hongaarse taal en het burgerleven. Religieuze vooroordelen en economische wrok voedden nog steeds het politieke antisemitisme. Na de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog en de korte Sovjetrepubliek van 1919 gaven tegenstanders de Joden gezamenlijk de schuld van de revolutie en nationale verliezen. Het regime van Horthy legde in 1920 de uitsluiting van universiteiten op en vanaf 1938 verdere anti-Joodse wetten. De Duitse bezetting in 1944 maakte snelle massadeportatie mogelijk met Hongaarse hulp.
- YIVO Instituut voor Joods Onderzoek · Emancipatie, assimilatie en politiek antisemitisme in Hongarije
- YIVO Instituut voor Joods Onderzoek · Hongarije van 1918 tot 1945: politieke zondebokretoriek en uitsluiting van universiteiten
- Holocaust Memorial Museum in de Verenigde Staten · Hongaarse vervolging voor en na de Duitse bezetting
1867–1918
Gelijkheid en tegenwerking · Hongaars worden bevredigt de aanklagers niet
Emancipatie bracht kansen, terwijl antisemieten integratie als een nieuwe bedreiging beschouwden.
De belofte van 1867
Hongaarse joden kregen in 1867 burgerlijke gelijkheid. Velen namen de Hongaarse taal over en namen deel aan beroepen, cultuur en het openbare leven. De verandering opende mogelijkheden die voorheen beperkt waren door de juridische status. Joodse mensen hielpen de moderne natie vorm te geven, in plaats van er simpelweg buiten te staan.
Deelname wordt een bron van wrok
Politieke antisemieten stelden Joodse deelname aan handel en beroepen voor als overheersing. Werkelijke maatschappelijke verandering werd een bewering over een hele gemeenschap. Het beeld verborg verschillen in rijkdom en wereldbeeld en behandelde het succes van een buur als bewijs van vreemde invloed.
Een onmogelijke test om erbij te horen
Joden konden worden bekritiseerd als afgescheiden als ze gemeenschappelijke tradities in stand hielden, en als opdringerig als ze integreerden. De beschuldiging werd aangepast aan het politieke argument. Geen enkele culturele aanpassing kon een vooroordeel bevredigen dat de joodse afkomst zelf als het onderliggende probleem beschouwde.
1919–1938
Zondebokmechanismen en quota · Een verslagen land kiest een minderheid als schuldige
De contrarevolutionaire politiek bracht joden in verband met revolutie en verlies, en beperkte vervolgens hun toekomst.
Collectieve schuldtoewijzing na 1919
De kortstondige Hongaarse Sovjetrepubliek omvatte leiders van joodse afkomst. Contrarevolutionaire krachten veranderden dit feit in een beschuldiging tegen de Joden als geheel. Veel Joden hadden zich tegen de revolutie verzet of speelden er geen rol in. Het label maakte hun feitelijke politieke keuzes irrelevant.
Het universitaire quotum van 1920
De numerus-claususwet beperkte universitaire toelating en trof vooral Joden via nationaliteits- en raciale categorieën. Jongeren konden door groepsidentiteit de toegang tot onderwijs verliezen. Hongarije voerde deze barrière jaren in voordat de nazi’s in Duitsland aan de macht kwamen.
Nationaal verlies als politiek wapen
Nederlagen, territoriale verliezen en economische angst versterkten de eisen om Joden uit te sluiten van het openbare en economische leven. Antisemieten brachten verschillende grieven in verband met één interne vijand. De belofte dat uitsluiting de natie zou herstellen, verduisterde het beleid en de beslissingen die deze crises feitelijk hadden veroorzaakt.
1938–1945
Vervolging door de staat · De eigen regels van het land bereiden de uitsluiting voor
Hongaarse wetten vervolgden joden vóór de Duitse bezetting; De bezetting maakte vervolgens massale deportatie mogelijk.
De wetten vóór de bezetting
Hongarije voerde vanaf 1938 opeenvolgende anti-joodse wetten in. Ze beperkten beroepen en economische activiteiten, definieerden joden vervolgens in raciale termen en verboden bepaalde huwelijken. Deze maatregelen waren besluiten van de Hongaarse regering zelf. De nazi-bezetting was niet vereist voor de staat om Joodse burgers hun kansen te ontnemen.
Deportatie in 1944
Duitsland bezette Hongarije in maart 1944. Duitse functionarissen en Hongaarse autoriteiten organiseerden de concentratie en deportatie van Joden, grotendeels naar Auschwitz. Hongaarse gendarmes en bestuurders waren essentiële deelnemers. De snelheid van de operatie was afhankelijk van instellingen die mensen identificeerden, opsloten en vervoerden.
De bedreigde overlevenden van Boedapest
In Boedapest hebben beschermende documenten en onderdak georganiseerd door diplomaten en andere helpers enkele Joden gered. Raoul Wallenberg was een van de deelnemers aan deze inspanningen. Later voegde het Pijlkruisgeweld nog een gevaar toe. Redding vereiste specifieke actie tegen de vervolgende autoriteiten en kan niet als weergave van het lot van de hele gemeenschap dienen.
1945 en daarna
Verantwoordelijkheid · Het herinneren van de invasie is slechts een deel van het verhaal
De vervolging begon vóór de Duitse bezetting en omvatte de hele tijd Hongaarse beslissingen.
Overleven na catastrofaal verlies
Overlevenden kregen te maken met vermoorde familieleden, onteigening en uiteengevallen gemeenschappen. Het einde van de oorlog maakte een einde aan de onmiddellijke vervolgingsregimes, maar kon die levens niet herstellen. De wederopbouw vond plaats in een samenleving waarvan de instellingen voorheen de Joodse inwoners hadden uitgesloten, opgesloten en gedeporteerd.
De bezetting wist eerdere keuzes niet uit
De Duitse bezetting van Hongarije in 1944 was beslissend voor massadeportatie. Eerdere Hongaarse anti-Joodse wetten en dwangarbeid maakten ook deel uit van de vervolging. Een verhaal dat pas met de buitenlandse invasie begint, laat jaren weg waarin de Hongaarse regering op eigen initiatief handelde.
Patriottisme was geen bescherming
De joodse integratie en dienstbaarheid aan het Hongaarse leven weerhielden de antisemieten er niet van de joden tot vreemdeling te verklaren. Dit is de centrale omkering van het verhaal: ergens bij horen werd eerst juridisch bevestigd, en vervolgens ingeperkt door functionarissen die de definitie van de natie veranderden. Het gedrag van de slachtoffers kon geen antwoord bieden op een op afkomst gebaseerde beschuldiging.
2023-heden
7 oktober en vandaag · 7 oktober en vandaag
Nationalistische complotverhalen over Soros en migratie leverden oudere verdenkingen die konden terugkeren in nieuwe vijandigheid tegenover Israël.
Een oud complotverhaal vindt een nieuw onderwerp
Het Hongaarse antisemitisme heeft joden lange tijd afgeschilderd als verborgen krachten achter politieke en economische veranderingen. Onderzoekers hadden vóór 7 oktober dit vermoeden ontdekt in extreemrechtse bewegingen en campagnes rond George Soros.
Na de aanval werd Israël een veel sterker doelwit van online vijandigheid. Political Capital meldde dat het aan Israël gerelateerde antisemitisme zich vermenigvuldigde op de platforms die het bestudeerde. Het onderwerp was veranderd, maar bekende beweringen over geheime Joodse macht lagen klaar om het uit te leggen. De oorlog gaf een bestaand verhaal een nieuwe gelegenheid om verteld te worden.
De vermeende verborgen aanstuurder verandert van gedaante
De Hongaarse anti-joodse wetten en vervolging hadden van afkomst een test gemaakt voor het nationale behoren. Meer recentelijk werd in extreemrechtse verhalen en campagnes rond George Soros een joodse financier afgeschilderd als de verborgen organisator van bedreigende veranderingen. Regeringssteun voor Israël zou kunnen samengaan met dat binnenlandse samenzweringsverhaal.
Na 7 oktober vonden onderzoekers veel meer Israël-gerelateerd antisemitisme online, waaronder oudere beschuldigingen van Joodse controle onder nieuwe politieke labels. Officiële retoriek maakte ook gebruik van de aanval van Hamas om zich te verzetten tegen EU-migratievoorstellen. De mengeling omvat daarom een nationalistische identiteit, antiglobalistische complotmythen en een buitenlands conflict dat de vertrouwde achterdocht een nieuw onderwerp geeft. Het beschikbare bewijsmateriaal volgt deze ideeën in alle politieke contexten; het toont niet het soort benoemde links-islamistische organiserende coalitie aan dat men in Groot-Brittannië of Duitsland aantreft. De specifieke route van Hongarije ligt in de manier waarop complotdenken politiek bruikbaar blijft.
Het volgen van de woorden, in plaats van een kant-en-klaar einde
Het onderzoek vond een verandering in waar online vijandigheid over ging. Het aan Israël gerelateerde antisemitisme nam toe, ook al liet de geselecteerde steekproef van één onderzoek een lichte daling zien in het totale aandeel antisemitische inhoud.
Dat is een ingewikkelder verhaal dan één enkele nationale golf. Het wijst ook op hoe vooroordelen overleven: een bekende complotmythe kan van argumenten over geld of migratie overgaan in discussies over Israël. Het vocabulaire zou kunnen veranderen zonder dat de joden minder centraal in de beschuldiging komen te staan. Het resultaat was een hernieuwd publiek wantrouwen, zelfs als het beschikbare bewijsmateriaal geen landelijke golf van fysieke aanvallen aantoonde.