Antissemitismo: Hungria
A Hungria concedeu igualdade civil aos judeus em 1867, e muitos adotaram a língua húngara e a vida cívica. Preconceito religioso e ressentimento econômico ainda alimentavam o antissemitismo político.
Explorar: HungriaPublicado por WTJPublicação atualizada
A emancipação encontra uma política de derrota nacional
A Hungria concedeu igualdade civil aos judeus em 1867, e muitos adotaram a língua húngara e a vida cívica. Preconceito religioso e ressentimento econômico ainda alimentavam o antissemitismo político. Após a derrota na Primeira Guerra Mundial e a breve República Soviética de 1919, opositores culparam os judeus coletivamente pela revolução e pelas perdas nacionais. O regime de Horthy impôs a exclusão universitária em 1920 e novas leis antijudaicas a partir de 1938. A ocupação alemã em 1944 permitiu deportações em massa rápidas, com participação húngara.
- Instituto YIVO de Pesquisa Judaica · Emancipação, assimilação e anti-semitismo político na Hungria
- Instituto YIVO de Pesquisa Judaica · Hungria de 1918 a 1945: bodes expiatórios políticos e exclusão universitária
- Museu Memorial do Holocausto dos Estados Unidos · Perseguição húngara antes e depois da ocupação alemã
1867–1918
Igualdade e reação · Tornar-se húngaro não satisfaz os acusadores
A emancipação trouxe oportunidades, enquanto os antissemitas reformularam a integração como outra ameaça.
A promessa de 1867
Os judeus húngaros conquistaram a igualdade civil em 1867. Muitos adotaram a língua húngara e participaram de profissões, cultura e vida pública. A mudança abriu oportunidades antes restritas pelo estatuto jurídico. O povo judeu ajudou a moldar a nação moderna, em vez de simplesmente ficar fora dela.
A participação torna-se motivo de ressentimento
Os antissemitas políticos retratavam a participação judaica no comércio e nas profissões como dominação. A verdadeira mudança social foi convertida numa reivindicação sobre toda uma comunidade. A imagem ocultava diferenças de riqueza e de perspectiva e tratava o sucesso de um vizinho como prova de uma influência estranha.
Um teste de pertencimento impossível
Os judeus poderiam ser criticados como separados quando preservavam as tradições comunitárias e como intrusivos quando se integravam. A acusação mudou para se adequar ao argumento político. Nenhuma adaptação cultural poderia satisfazer um preconceito que tratava a própria origem judaica como o problema subjacente.
1919–1938
Bode expiatório e cotas · Um país derrotado escolhe uma minoria para culpar
A política contra-revolucionária ligou os judeus à revolução e à perda, restringindo depois o seu futuro.
Culpa coletiva depois de 1919
A efêmera República Soviética Húngara incluiu líderes de origem judaica. As forças contra-revolucionárias transformaram esse facto numa acusação colectiva contra os judeus. Muitos judeus se opuseram à revolução ou não tiveram nenhum papel nela. O rótulo tornou irrelevantes as suas escolhas políticas reais.
A cota universitária de 1920
A lei do numerus clausus restringiu o ingresso na universidade e atingiu sobretudo os judeus por meio de categorias de nacionalidade e raça. Jovens podiam perder o acesso à educação por sua identidade de grupo. O Estado húngaro adotou essa barreira anos antes da chegada dos nazistas ao poder na Alemanha.
Perda nacional como arma política
A derrota, as perdas territoriais e a ansiedade económica reforçaram as exigências de exclusão dos judeus da vida pública e económica. Os anti-semitas relacionaram diferentes queixas a um inimigo interno. A promessa de que a exclusão restauraria a nação obscureceu as políticas e decisões que realmente produziram essas crises.
1938–1945
Perseguição estatal · As próprias regras do país preparam a exclusão
As leis húngaras perseguiam os judeus antes da ocupação alemã; a ocupação permitiu então a deportação em massa.
As leis antes da ocupação
A Hungria introduziu sucessivas leis antijudaicas a partir de 1938. Restringiram as profissões e a actividade económica, depois definiram os judeus em termos raciais e proibiram certos casamentos. Estas medidas foram decisões do próprio governo da Hungria. A ocupação nazista não era necessária para que o estado privasse os cidadãos judeus de oportunidades.
Deportação em 1944
A Alemanha ocupou a Hungria em março de 1944. As autoridades alemãs e as autoridades húngaras organizaram a concentração e deportação de judeus, esmagadoramente para Auschwitz. Os gendarmes e administradores húngaros foram participantes essenciais. A velocidade da operação dependia de instituições que identificassem, confinassem e transportassem pessoas.
Sobreviventes ameaçados de Budapeste
Em Budapeste, documentos de proteção e abrigos organizados por diplomatas e outras pessoas que prestaram ajuda salvaram alguns judeus. Raoul Wallenberg participou desses esforços. Mais tarde, a violência dos membros da Cruz Flechada acrescentou outro perigo. O resgate exigiu ações específicas contra as autoridades perseguidoras e não pode ser tomado como representativo do destino de toda a comunidade.
1945 e depois
Responsabilidade · Lembrar a invasão é apenas parte do relato
A perseguição começou antes da ocupação alemã e envolveu decisões húngaras durante todo o processo.
Sobrevivência após perda catastrófica
Os sobreviventes enfrentaram parentes assassinados, desapropriação e comunidades destruídas. O fim da guerra eliminou os regimes de perseguição imediata, mas não conseguiu restaurar essas vidas. A reconstrução ocorreu numa sociedade cujas instituições tinham anteriormente excluído, confinado e deportado os seus residentes judeus.
A ocupação não apaga escolhas anteriores
A ocupação alemã em 1944 foi decisiva para a deportação em massa. As anteriores leis antijudaicas da Hungria e o trabalho forçado também fizeram parte da perseguição. Um relato que começa apenas com a invasão estrangeira deixa de fora os anos em que o governo húngaro agiu por sua própria iniciativa.
Patriotismo não tinha sido proteção
A integração e o serviço judaico na vida húngara não impediram os antissemitas de declararem os judeus estrangeiros. Esta é a inversão central da história: a pertença foi primeiro afirmada legalmente, depois restringida por funcionários que mudaram a definição de nação. A conduta das vítimas não poderia responder a uma acusação baseada na ascendência.
2023 – presente
7 de outubro e hoje · 7 de outubro e hoje
O conspiracionismo nacionalista sobre Soros e a migração forneceu suspeitas mais antigas que poderiam reaparecer numa nova hostilidade para com Israel.
Uma antiga teoria da conspiração encontra um novo assunto
O anti-semitismo húngaro há muito retratava os judeus como forças ocultas por detrás das mudanças políticas e económicas. Os investigadores rastrearam essa suspeita em movimentos e campanhas de extrema-direita centradas em George Soros antes de 7 de Outubro.
Após o ataque, Israel tornou-se um foco muito mais intenso de hostilidade online. A Political Capital relatou que o antissemitismo relacionado a Israel se multiplicara nas plataformas estudadas. O assunto mudara, mas as conhecidas alegações de poder judaico secreto já estavam prontas para explicá-lo. A guerra deu a uma narrativa existente uma nova ocasião para circular.
O controlador oculto muda de forma
Leis antijudaicas e perseguições húngaras haviam feito da ascendência um teste de pertencimento nacional. Mais recentemente, narrativas e campanhas da extrema direita centradas em George Soros apresentavam um financista judeu como organizador oculto de mudanças ameaçadoras. O apoio do governo a Israel podia coexistir com essa teoria da conspiração na política interna.
Após 7 de outubro, pesquisadores encontraram muito mais antissemitismo relacionado a Israel online, incluindo antigas acusações de controle judaico sob novos rótulos políticos. A retórica oficial também usou o ataque do Hamas para se opor às propostas migratórias da UE. A combinação inclui identidade nacionalista, teorias da conspiração antiglobalistas e um conflito estrangeiro que dá novo tema a suspeitas conhecidas. As evidências acompanham essas ideias em diferentes ambientes políticos; não estabelecem uma coalizão organizadora identificada entre esquerda e islamistas como na Grã-Bretanha ou na Alemanha. A particularidade da Hungria está na utilidade política persistente do conspiracionismo.
Seguindo as palavras, em vez de um final pronto
A pesquisa encontrou uma mudança nos temas da hostilidade online. O antissemitismo relacionado a Israel aumentou, mesmo enquanto a amostra selecionada de um estudo mostrava um pequeno declínio na proporção geral de conteúdo antissemita.
Essa história é mais complexa do que uma única onda nacional. Também mostra como o preconceito sobrevive: uma teoria da conspiração conhecida pode passar de discussões sobre dinheiro ou migração a discussões sobre Israel. O vocabulário muda sem reduzir a centralidade dos judeus na acusação. O resultado foi uma desconfiança pública renovada, mesmo onde as evidências disponíveis não mostravam uma onda nacional de ataques físicos.