אנטישמיות בגרמניה

בארצות גרמניה בימי הביניים הפכו דעות קדומות נוצריות יהודים לפגיעים לעלילות פולחניות ולהפיכתם לשעיר לעזאזל במשברים כמו המוות השחור. הרפורמציה לא סיימה את העוינות: כתבי לותר המאוחרים דרשו רדיפה.

גלו את גרמניה

פורסם על ידי WTJהפרסום עודכן

ההאשמה משתנה מאמונה למוצא

בארצות גרמניה בימי הביניים הפכו דעות קדומות נוצריות יהודים לפגיעים לעלילות פולחניות ולהפיכתם לשעיר לעזאזל במשברים כמו המוות השחור. הרפורמציה לא סיימה את העוינות: כתבי לותר המאוחרים דרשו רדיפה. האמנציפציה הרחיבה זכויות במאה התשע־עשרה, אך אנטישמים גזעיים טענו שהמוצא היהודי שולל שוויון. הנאציזם שילב את הטענה עם תיאוריות קשר, והמשטר הפך אותה לחוקים, נישול והשמדה. כל שינוי חייב מוסדות ואנשים שיאמצו ויאכפו אותו.

שנות ה־1340–1783

שורשים מוקדמים · את מי מאשימים?

האשמות דתיות הפכו מיעוט ליעד להאשמה כשמחלות או סכסוכים דתיים עוררו פחד בחברה הרחבה.

המגיפה צריכה אשם

בימי המוות השחור הואשמו יהודים בקהילות אירופה לשווא בהרעלת בארות. בארצות גרמניה ובמקומות אחרים סייעה השמועה ללבות מעשי טבח. באקלים ותיק של חשדנות דתית הוטלה על מיעוט אשמה במחלה מפחידה. ההאשמה העידה על דעות הרודפים, ולעולם לא הייתה ראיה שיהודים גרמו למגפה.

קריאתו של לותר לרדיפה

בשנת 1543 קרא מרטין לותר בין השאר לשרוף בתי כנסת, להרוס בתי יהודים ולהגביל את פרנסתם. סמכותו הדתית העניקה לדרישות האלה כוח רב. הרפורמציה לא שמה קץ לעוינות הנוצרית כלפי היהדות. בשנת 2015 התנערה הכנסייה הפרוטסטנטית בגרמניה במפורש ממורשת זו והכירה בנזק שנגרם מאימוצה בתקופות מאוחרות יותר.

מנדלסון טוען בזכות החירות

בספר ״ירושלים״, שפורסם ב-1783, טען משה מנדלסון בעד חופש דת ונגד כפייה בענייני אמונה. הוא נותר יהודי והשתתף בשיח הנאורות. ספרו ערער על ההנחה שהכניסה לחיים הציבוריים המודרניים מחייבת ויתור על היהדות. יהודים היו הוגים במאבק על השוויון, ולא רק מושאיו.

1871–1933

אזרחות · זכות — ואתגר

ככל שהאזרחות השווה התקדמה, האנטישמים שינו את מבחן השייכות מאמונה למוצא קבוע כביכול.

דף האזרחות

האמנציפציה היהודית התקדמה באופן לא אחיד בארצות גרמניה: רפורמות מסוימות בוטלו ואחרות לא אומצו כלל. עם האיחוד ב-1871 זכו היהודים לשוויון אזרחי. החוק שינה את מעמדם, אך שוויון משפטי וקבלה בחיי היומיום הם שאלות שונות. בחנו את שניהם במעבר בין התקופות.

סיפור חדש של הדרה

בסוף המאה התשע עשרה הציגו פוליטיקאים גזענים את היהודים כגזע נפרד שלכאורה אינו ניתן לשינוי. הטענה הייתה כוזבת. היא ניסחה מחדש דעה קדומה דתית כסיפור על מוצא ושייכות לאומית, ואפשרה להדרה להימשך גם לאחר שאדם המיר את דתו.

קול בחיים הציבוריים

הרופא והפרלמנטר עמנואל מנדל סייע בהקמת האגודה המרכזית של אזרחים גרמנים בעלי אמונה יהודית בשנת 1893. מכתביו השמורים חושפים אדם בעל מחויבויות מקצועיות, פוליטיות וקהילתיות. אזרחים יהודים התארגנו והשתתפו בחיים הציבוריים; אי אפשר לצמצם את הסיפור שלהם לדעות קדומות המכוונות כלפיהם.

1933–1945

שלטון נאצי · כאשר דעות קדומות שולטות

המשטר הנאצי השתמש בקטגוריות גזעיות מומצאות כדי לארגן הדרה, נישול ורצח עם.

ספר החוקים המשוכתב

לאחר 1933 הדיר המשטר הנאצי יהודים באמצעות שורה של חוקים. חוקי נירנברג משנת 1935 שללו אזרחות מלאה והגבילו נישואים על בסיס קטגוריות גזעיות מומצאות. פקידים הפכו אידיאולוגיה אנטישמית לכללים מנהליים. הסיווגים היו כלי רדיפה, ולא תיאורים מדעיים של בני אדם.

עד משיב בכתב

לאחר שהגיע לאנגליה כתב דוד פיקס לילדיו תיאור מפורט של הפוגרום בנובמבר 1938. הוא תיאר כיצד בעלת הבית הנוצרייה שלו, הדוויג שמידט, הסתירה אותו. מכתבו מתעד אלימות ומעשה סיוע של יחידה. הוא מראה שאנשים ניצבו בפני בחירות בתוך חברה רודפת.

מנגנון הרדיפה

השואה הייתה רדיפתם ורציחתם השיטתית של שישה מיליון יהודים אירופים בידי גרמניה הנאצית ובעלי בריתה ומשתפי הפעולה שלה. המלחמה הרחיבה את טווח הפעולה של המשטר. מוסדות המדינה, הכיבוש ומשתתפים רבים אפשרו את רצח העם; סיפור המתמקד במנהיג אחד בלבד אינו יכול להסביר כיצד התרחש.

לאחר 1945

חיים וזיכרון לאחר המלחמה · זיכרון הוא התחלה

לאחר 1945 נעשו בנייה מחדש וחשבון נפש עם רעיונות שהועברו מדור לדור לחלק מן המאבק באנטישמיות שנמשכה.

קהילה נבנית מחדש לאחר רצח עם

השואה הותירה את החיים היהודיים בגרמניה מרוסקים. ניצולים ומי שהגיעו מאוחר יותר בנו קהילות מחדש, אף שיחסם לגרמניה היה שונה. סביב הפשעים התפתחה תרבות הנצחה לאומית. עם זאת, החיים היהודיים כוללים דת, משפחה וחיי אזרחות רגילים לצד זיכרון הרדיפה.

הכנסייה מתמודדת עם מורשתה

ב-2015 התמודדה הכנסייה הפרוטסטנטית בגרמניה עם מורשתו האנטי־יהודית של לותר. ב-2016 דחתה פעילות מיסיונרית להמרת דתם של יהודים ואישרה מערכת יחסים מחודשת עם היהדות. ההחלטות עסקו בתורות שסייעו להקנות אמינות לעוינות. רפורמה מוסדית היא חלק מההיסטוריה, משום שאפשר לבחון דעות קדומות מורשות ולדחותן.

2023–הווה

7 באוקטובר והיום · 7 באוקטובר והיום

המורשת הנאצית, ההתנגדות לקבלת אחריות על השואה ושיתוף פעולה מרקסיסטי־אסלאמיסטי מסייעים להסביר את המשבר בגרמניה לאחר 7 באוקטובר.

העבר אינו מבטיח ביטחון בהווה

לאחר השואה פיתחה גרמניה תרבות זיכרון ציבורית, ובתוכה בנו קהילות יהודיות את חייהן מחדש. אולם זיכרון חורבן החיים היהודיים לא הבטיח את ביטחונם של מי שחיים שם כיום.

לאחר 7 באוקטובר תיעד ארגון הניטור RIAS עלייה מתמשכת בתקריות אנטישמיות. בשנת 2025 היה מספרן השנתי גדול ביותר מפי שלושה מהרמה שקדמה לכך. העלייה חרגה מוויכוחים על מסך: אנשים התמודדו עם איומים ותקיפות, בשעה שהמדינה המשיכה לדון בפומבי באחריותה לזכור.

השואה מופנית נגד יהודים חיים

האנטישמיות הגרמנית הפכה חשד דתי להדרה גזעית ולרצח עם. ההנצחה לאחר המלחמה ערערה עליה, אך תיאוריות קשר גזעיות בימין הקיצוני והכחשת שואה נמשכו. תגובה אחרת התחמקה מאחריות בהיפוך ההאשמה: יהודים, באמצעות ישראל, הוצגו כ״נאצים החדשים״. עוינות אנטי־אימפריאליסטית יכלה לאמץ את שפת האנטי־פשיזם ולהפנותה נגד יהודים.

RIAS מתעד מקרה של מוזיקאי יהודי שנלחץ לגנות רצח עם, ולאחר מכן כונה רוצח ילדים ונאצי יהודי והוחזק בכוח. האשמה פוליטית הפכה לדרישה מיהודי יחיד לתת דין וחשבון על ישראל. הכינוי ״רוצח ילדים״ החיה דימויים של עלילת דם; התווית ״נאצי״ הפכה את תולדות רדיפת היהודים על פיהן. כאן ההתנהגות חושפת את האנטישמיות: זהותו היהודית של אדם, ולא החלטה של ממשלה, שימשה בסיס להשפלה ולכפייה.

אויב משותף מפגיש תנועות

רשויות ברלין מתארות תומכי חמאס ותומכי החזית העממית החילוניים המתארגנים תחת מטריית VPNK, לצד שיתוף פעולה עם קבוצות מרקסיסטיות מסוימות. העוינות לישראל יכלה לגבור על אמונות דתיות ופוליטיות שאינן מתיישבות. חלקים אחרים בשמאל דחו את ההסתה. זהו קשר מתועד בין השמאל לאסלאמיסטים, ולא הנחה על כל מפגין.

עמדות פונדמנטליסטיות דתיות מסוימות בקהילות בעלות רקע הגירה קדמו ל-7 באוקטובר, כפי שמצא מחקר ישן בשש מדינות. הרקע אינו מודד את אוכלוסיית גרמניה כיום ואינו מסביר כל תקיפה. במקביל תיעד RIAS גם גידול בתקריות של הימין הקיצוני. הזינוק התרחש כששיתוף פעולה מאורגן, האשמות מופצות וקיצונים גזעיים עצמאיים יכלו כולם להחריף עוינות כלפי אותם שכנים יהודים.