Antisemitism i Ryssland
Det ryska imperiet skaffade sig stora judiska befolkningar när det annekterade territorier i det uppdelade Polen. De kejserliga myndigheterna begränsade judars bosättning till det judiska bosättningsområdet och införde andra rättsliga inskränkningar.
Utforska RysslandPublicerat av WTJPublikationen uppdaterad
Ett imperium gör en minoritet till ett problem
Det ryska imperiet skaffade sig stora judiska befolkningar när det annekterade territorier i det uppdelade Polen. De kejserliga myndigheterna begränsade judars bosättning till det judiska bosättningsområdet och införde andra rättsliga inskränkningar. Äldre religiösa fördomar blev ett ramverk för statens politik. Senare anklagade nationalistiska rörelser judarna för omvälvningar, pogromer gjorde den anklagelsen våldsam och de förfalskade protokollen gav den ett bärbart manus. Den sovjetiska frigörelsen gjorde ett slut på tsaristiska restriktioner, men Stalins senare kampanjer återställde den kollektiva misstanken på ett annat politiskt språk.
1791–1917
Imperialistiska restriktioner · Gränsen går över folket
Ett imperium annekterade judiska samhällen och begränsade sedan var deras medlemmar kunde bo.
Delningarna förändrar kartan
Rysslands annektering av polska territorier förde stora judiska befolkningar under imperialistiskt styre. Dessa samhällen hade inte plötsligt kommit från utlandet; suveränen över dem hade förändrats. Staten behandlade ändå deras närvaro som ett särskilt problem som kräver separata regler.
Det judiska bosättningsområdet
Det judiska bosättningsområdet begränsade de flesta judar till specificerade västra territorier i imperiet, med undantag för vissa kategorier. Den sträckte sig över länder som nu är uppdelade mellan flera länder. En persons judiska identitet kan avgöra tillstånd att bo någon annanstans. Detta var en gräns inom imperiet, inte bara en gräns för dagens Ryssland.
Ett liv styrt av undantag
Uppehållstillstånd och begränsningar av utbildning och anställning begränsade möjligheter. Vissa judar hittade vägar genom reglerna; många förblev begränsade av dem. Ekonomiska svårigheter kan inte förklaras med en stereotyp om judiskt arbete. Det måste också förstås genom institutionerna som begränsade vanliga val.
1881–1903
Pogromer · En nationell kris får en minoritetsskurk
Rykten och politisk fientlighet hjälpte till att förvandla omvälvningar till attacker mot judiska grannar.
Efter mordet
Efter tsar Alexander II:s mord 1881 spred sig antijudiska attacker över delar av imperiet. Ryktena tilldelade judarna ett kollektivt ansvar för instabilitet. Offren var måltavla för att de tillhörde en gemenskap, inte för att bevis kopplade var och en av dem till mordet.
Våldet behöver en öppning
Pogromer innebar attacker mot människor, hem och företag. Hets och bristande skydd bidrog till att möjliggöra våld, även om myndigheternas roll varierade. Att kalla en pogrom spontan kan dölja hur ett befintligt klimat av utestängning redan hade utpekat dess offer.
Kishinev, 1903
Kishinev-pogromen 1903 ägde rum i en stad nu i Moldavien, då en del av det ryska imperiet. En falsk anklagelse om ritualmord hjälpte till att väcka fientlighet. Dess internationella inverkan avslöjade ett mönster: lokalt våld kunde bygga på en myt som redan hade rest genom religiösa och politiska kulturer.
1903 och därefter
En konspirationsexport · Ett falskt möte får riktiga offer
Protokollen förvandlade en påhittad konspiration till ett manus som kunde korsa språk och gränser.
Ett dokument utan ett riktigt möte
Sions vises protokoll utgav sig för att avslöja en judisk plan för världsherravälde. Det var ett falsarium som plagierade äldre texter utan koppling till judar. Den tidiga ryska utgivningen gjorde det inte till ett äkta protokoll. Det fanns inget judiskt möte som texten kunde dokumentera.
Motsättningen blir attraktionen
Förfalskningen kopplade banker, tidningar, revolutioner och regeringar till en föreställd judisk kontrollant. Motsatt utveckling kunde därför skyllas på samma fiende. Läsarna erbjöds ett sätt att undvika komplexiteten i modern politik genom att behandla allt som bevis på en dold plan.
Avslöjandet stoppar inte spridningen
Texten avslöjades offentligt som bedräglig, men fortsatte ändå att cirkulera internationellt. Henry Fords publikationer och nazistisk propaganda hjälpte till att förstärka relaterade påståenden. En förfalskning kan påverka händelser efter att den har avslöjats när dess publik värderar anklagelsen mer än bevisen för den.
1948–1953
Stalinistisk förföljelse · Staten uppfinner en fiende bland sina egna medborgare
Stalins kampanjer framställde judisk kultur och judiska yrkesutövare som tecken på illojalitet med utländska kopplingar.
Det tidigare löftet om jämlikhet
Revolutionen satte stopp för den tsaristiska juridiska diskrimineringen och den sovjetiska ideologin fördömde formellt antisemitism. Det brottet med den gamla regimen spelade roll. Det gör också senare förföljelse till en vändning att förklara, snarare än ett tidlöst inslag i varje kommunistisk tro eller varje period av sovjetiskt styre.
Rotlösa kosmopoliter
Stalins sena kampanjer riktade sig mot judiska kulturpersonligheter och yrkesverksamma genom anklagelser om utländsk anknytning och illojalitet. Judiska institutioner förtrycktes och judiska författare avrättades. Språket undvek ofta att helt enkelt säga att judarna var fienden, samtidigt som det gjorde judiskt ursprung centralt för urvalet av misstänkta.
Den påhittade ”läkarsammansvärjningen” faller samman
I januari 1953 anklagade regimen en grupp läkare, många judiska, för planer att mörda sovjetledare. Fallet var fabricerat. Efter Stalins död i mars avvisades anklagelserna. Staten hade skapat den påstådda faran; dess tillkännagivande bevisade aldrig att sammansvärjningen funnits.
2023 – nutid
7 oktober och idag · 7 oktober och idag
Utestängning från tsartiden och sovjetiska antisionistiska konspirationsmyter återkom i statlig propaganda och jakten på judar i Dagestan.
Ankomsthallen blir en jaktmark
I slutet av oktober 2023 spreds rykten om att israeler anlände till Dagestan. Folkmassor genomsökte hotell och stormade Machatjkalas flygplats för att leta efter judiska passagerare och kontrollera identiteter. En resa som borde ha slutat vid ankomst blev ett hot mot människor som utpekades som judar.
Human Rights Watch dokumenterade också en attack mot byggarbetsplatsen för ett judiskt församlingscentrum. Våldet riktades mot både resenärer och lokalt judiskt liv. Att betecknas som israel var bara början; sökandet gällde den judiska identiteten i sig.
Statens gamla fiende får ett nytt namn
Det kejserliga Ryssland spärrade judar genom lag. Stalins kampanjer framställde dem senare som rotlösa konspiratörer med utländsk lojalitet. Den sovjetiska antisionismen hjälpte till att förvandla den där äldre anklagelsen från utomstående till en uppenbarligen politisk bedömning. Forskare spårar dess överlevnad i dagens statsretorik, inklusive användningen av Zelenskyys judiska härkomst för att stigmatisera Ukraina.
Efter den 7 oktober gick agitationen i norra Kaukasus från fientlighet mot anländande israeler till ett sökande efter judar själva. Likhachev hävdar att officiell hets och solidaritetsretorik uppmuntrade en känsla av att sådan fientlighet tolererades. Flygplatsmobben visades inte utföra en Kremlorder. Men nationalistisk propaganda, nedärvda sovjetiska konspirationsmyter och lokal mobilisering kunde stärka samma anklagelse: en jude var en fiende vars identitet motiverade uteslutning, även när språket började med Israel.
Skyddet misslyckas när det behövs
Human Rights Watch fann att polisen under våldet i Dagestan tillät att hotell genomsöktes efter judar och först inte stoppade passkontrollerna. De hotade kunde inte lita på att myndigheterna skulle ge deras säkerhet ett tydligt skydd.
Det misslyckandet gav mobbens anklagelse praktisk kraft. Det var inte längre bara ett rykte som upprepades offentligt: främlingar kunde kräva bevis på identitet och bestämma vem som fick passera. För judar som fångades i det ögonblicket berodde tillhörighet på skydd som aldrig borde ha gjorts villkorat.