7 жовтня й сьогодення · Аргентина · 2023–тепер
Націоналістичний антисемітизм і антисемітизм доби диктатури, теракт в AMIA та покладання колективної провини в антиімперіалістичній риториці сформували нову хвилю ворожості в Аргентині.
Дослідіть країну: АргентинаОпубліковано WTJПублікацію оновлено
2023–тепер
7 жовтня й сьогодення · 7 жовтня й сьогодення
Націоналістичний антисемітизм і антисемітизм доби диктатури, теракт в AMIA та покладання колективної провини в антиімперіалістичній риториці сформували нову хвилю ворожості в Аргентині.
Нова загроза несе в собі старі спогади
У 1994 році під час вибуху в єврейському общинному центрі AMIA в Буенос-Айресі загинуло 85 людей. Напад залишився частиною того, як пізніші погрози проти єврейських інституцій розуміли. Громадська будівля може бути як місцем приналежності, так і ціллю.
Після 7 жовтня DAIA повідомила про зростання кількості скарг на антисемітизм, більшість із яких стосувалася цифрового середовища. Повідомлення надходили новими каналами, але їхня сила частково спиралася на вже знайомий досвід: євреїв в Аргентині могли атакувати через конфлікт або звинувачення, нав’язані їм ззовні.
Внутрішній ворог повертається під іншим ярликом
Праві націоналісти Аргентини зображували євреїв як іноземців або таємно могутніх; диктатура піддавала ув'язнених євреїв особливо антисемітським знущанням. Вибух AMIA додав ще одну небезпеку: на єврейську громадську установу було здійснено атаку через транснаціональну мережу, яку прокурори приписують Хезболлі та Ірану.
Після 7 жовтня DAIA задокументувала расистські та націоналістичні теорії змови разом із антисіоністською ворожістю, включаючи тиск на єврейських студентів і викладачів. В антиімперіалістичному наративі аргентинського єврея могли зарахувати до прихильників Ізраїлю ще до того, як він заговорить. Тоді політичний ярлик відновив стару історію внутрішнього ворога. Це різні канали, а не докази того, що аргентинські ліві, націоналісти та Хезболла створили один альянс. Їхній спільний ефект полягав у тому, щоб зробити місцевих євреїв мішенями через кілька, очевидно, різних пояснень того, хто загрожував країні чи світу.
Повідомлення проникають у повсякденне життя місцевих громад
У 2024 році DAIA отримала більше скарг, ніж у 2023 році. У презентації громади описувалися ворожість в школах і районах, а також погрози та фізична агресія. Те, що відбувалося, вже не можна було звести до сварки в інтернеті.
Тим часом розслідування теракту в AMIA тривало: 2025 року прокуратура домагалася провадження щодо розшукуваних і знову поклала відповідальність на «Хезболлу» та Іран. Це залишалося версією обвинувачення, а не обвинувальними вироками кожному підозрюваному. Нова небезпека розгорталася на тлі боротьби за притягнення винних до відповідальності, що тривала вже десятиліттями.