7 października i dziś · Argentyna · 2023 – obecnie
Antysemityzm nacjonalistyczny i z czasów dyktatury, zamach na AMIA oraz obarczanie zbiorową winą w retoryce antyimperialistycznej ukształtowały nową falę wrogości w Argentynie.
Poznaj kraj: ArgentynaOpublikowane przez WTJAktualizacja publikacji
2023 – obecnie
7 października i dziś · 7 października i dziś
Antysemityzm nacjonalistyczny i z czasów dyktatury, zamach na AMIA oraz obarczanie zbiorową winą w retoryce antyimperialistycznej ukształtowały nową falę wrogości w Argentynie.
Nowe zagrożenie niesie ze sobą starszą pamięć
W 1994 r. w zamachu bombowym na ośrodek społeczności żydowskiej AMIA w Buenos Aires zginęło 85 osób. Atak pozostał częścią późniejszego rozumienia gróźb wobec instytucji żydowskich. Budynek wspólny może być zarówno miejscem przynależności, jak i celem.
Po 7 października DAIA odnotowała wzrost liczby skarg na antysemityzm, głównie dotyczących przestrzeni cyfrowej. Wiadomości docierały nowymi kanałami, ale ich siła częściowo wynikała ze znanego doświadczenia: Żydzi w Argentynie mogli być atakowani z powodu konfliktu lub oskarżenia narzuconego im z zewnątrz.
Wróg wewnętrzny powraca pod inną etykietą
Nacjonalistyczna prawica Argentyny przedstawiała Żydów jako obcych lub potajemnie potężnych; dyktatura poddała więźniów żydowskich specyficznie antysemickim znęcaniom. Zamach bombowy AMIA dodał kolejne doświadczenie zagrożenia: żydowska instytucja społeczna zaatakowana za pośrednictwem sieci międzynarodowej, co prokuratorzy przypisują Hezbollahowi i Iranowi.
Po 7 października DAIA udokumentowała rasistowskie i nacjonalistyczne teorie spiskowe obok wrogości antysyjonistycznej, w tym presję na żydowskich uczniów i nauczycieli. W antyimperialistycznej relacji żydowski Argentyńczyk mógłby zostać przydzielony po stronie Izraela, zanim zacznie przemawiać. Następnie etykieta polityczna ożywiła starszą historię o wrogu wewnętrznym. Są to odrębne kanały, a nie dowód na to, że argentyńska lewica, nacjonaliści i Hezbollah utworzyli jeden sojusz. Ich łącznym efektem było uczynienie z lokalnych Żydów celów za pomocą kilku pozornie różnych wyjaśnień tego, kto zagraża krajowi lub światu.
Przekazy docierają do codziennego życia sąsiadów
W 2024 r. DAIA otrzymała więcej skarg niż w 2023 r. W swojej prezentacji społecznej opisywała wrogość w szkołach i dzielnicach, a także groźby i agresję fizyczną. Tego doświadczenia nie dało się już ująć w idei kłótni toczącej się w Internecie.
Tymczasem trwało śledztwo w sprawie zamachu na AMIA: w 2025 r. prokuratorzy domagali się postępowania przeciw poszukiwanym i ponownie przypisali odpowiedzialność Hezbollahowi oraz Iranowi. Pozostały to twierdzenia prokuratury, a nie wyroki skazujące każdego oskarżonego. Nowe zagrożenie rozwijało się obok walki o rozliczenie sprawców, która trwała już od dziesięcioleci.