Antisemitism în Ungaria

Ungaria le-a acordat evreilor egalitate civilă în 1867, iar mulți au adoptat limba maghiară și viața civică. Prejudecățile religioase și resentimentele economice încă alimentau antisemitismul politic.

Explorați Ungaria

Publicat de WTJPublicație actualizată

Emanciparea se întâlnește cu o politică a înfrângerii naționale

Ungaria le-a acordat evreilor egalitate civilă în 1867, iar mulți au adoptat limba maghiară și viața civică. Prejudecățile religioase și resentimentele economice încă alimentau antisemitismul politic. După înfrângerea din Primul Război Mondial și scurta Republică Sovietică din 1919, opozanții i-au învinuit colectiv pe evrei pentru revoluție și pierderile naționale. Regimul Horthy a impus excluderea de la universități în 1920 și alte legi antievreiești din 1938. Ocupația germană din 1944 a permis deportări rapide în masă cu ajutor maghiar.

1867–1918

Egalitate și reacții adverse · A deveni ungur nu îi mulțumește pe acuzatori

Emanciparea aducea oportunități, în timp ce antisemiții prezentau integrarea ca pe o altă amenințare.

Promisiunea din 1867

Evreii maghiari au câștigat egalitatea civilă în 1867. Mulți au adoptat limba maghiară și au participat la profesii, cultură și viața publică. Schimbarea a deschis oportunități restricționate anterior de statutul juridic. Evreii au contribuit la modelarea națiunii moderne, mai degrabă decât să stea pur și simplu în afara ei.

Participarea devine motiv de nemulțumire

Antisemiții politici au descris participarea evreilor în comerț și profesii ca dominație. Schimbarea socială reală a fost transformată într-o afirmație despre o întreagă comunitate. Imaginea ascunde diferențele de bogăție și perspective și a tratat succesul unui vecin ca dovadă a unei influențe străine.

Un test de apartenență imposibil

Evreii puteau fi criticați ca fiind separați atunci când au păstrat tradițiile comunitare și ca fiind intruzivi atunci când s-au integrat. Acuzația s-a schimbat pentru a se potrivi cu argumentul politic. Nicio adaptare culturală nu ar putea satisface o prejudecată care a tratat însăși originea evreiască drept problema de bază.

1919–1938

Țapi ispășitori și cote · O țară învinsă alege o minoritate pe care să o învinovățească

Politica contrarevoluționară i-a legat pe evrei de revoluție și pierderi, apoi le-a restrâns viitorul.

Vina colectivă după 1919

Republica Sovietică Maghiară de scurtă durată includea lideri de origine evreiască. Forțele contrarevoluționare au transformat acest fapt într-o acuzație împotriva evreilor în mod colectiv. Mulți evrei s-au opus revoluției sau nu au avut niciun rol în ea. Eticheta a făcut ca alegerile lor politice reale să fie irelevante.

Cota universitară din 1920

Legea numerus clausus a restricționat admiterea la universitate și i-a vizat în principal pe evrei prin naționalitate și categorii rasiale. Tinerii ar putea pierde accesul la educație din cauza identității de grup. Statul maghiar a adoptat această barieră cu ani înainte ca naziștii să ajungă la putere în Germania.

Pierderea națională ca armă politică

Înfrângerea, pierderile teritoriale și anxietatea economică au întărit cererile de excludere a evreilor din viața publică și economică. Antisemiții legau diferite nemulțumiri la un inamic intern. Promisiunea că excluderea va restabili națiunea a ascuns politicile și deciziile care au produs de fapt acele crize.

1938–1945

Persecuție exercitată de stat · Regulile proprii ale țării pregătesc excluderea

Legile maghiare i-au persecutat pe evrei înainte de ocupația germană; ocupația a permis apoi deportarea în masă.

Legile dinaintea ocupației

Ungaria a introdus legi anti-evreiești succesive din 1938. Au restrâns profesiile și activitatea economică, apoi i-au definit pe evrei în termeni rasiali și au interzis anumite căsătorii. Aceste măsuri au fost decizii ale propriului guvern al Ungariei. Ocupația nazistă nu a fost necesară pentru ca statul să le îndepărteze de oportunități pe cetățenii evrei.

Deportare în 1944

Germania a ocupat Ungaria în martie 1944. Oficialii germani și autoritățile maghiare au organizat concentrarea și deportarea evreilor, în majoritate covârșitoare la Auschwitz. Jandarmii și administratorii maghiari au fost participanți esențiali. Viteza operațiunii depindea de instituțiile care identificau, închideau și transportau persoane.

Supraviețuitorii amenințați din Budapesta

La Budapesta, documentele de protecție și adăposturile organizate de diplomați și de alte persoane care ofereau ajutor au salvat unii evrei. Raoul Wallenberg a participat la aceste eforturi. Ulterior, violența membrilor Crucilor cu Săgeți a adăugat un alt pericol. Salvarea necesita acțiuni concrete împotriva autorităților persecutoare și nu poate fi considerată reprezentativă pentru soarta întregii comunități.

1945 și după

Responsabilitate · Amintirea invaziei este doar o parte a relatării

Persecuția a început înainte de ocupația germană și a implicat decizii maghiare pe tot parcursul.

Supraviețuire după pierderi catastrofale

Supraviețuitorii s-au confruntat cu rude ucise, deposedare și comunități distruse. Sfârșitul războiului a înlăturat regimurile persecutoare imediate, dar nu a putut restabili acele vieți. Reconstrucția a avut loc într-o societate ale cărei instituții i-au exclus, închis și deportat anterior rezidenții evrei.

Ocupația nu șterge alegerile anterioare

Ocupația germană din 1944 a fost decisivă pentru deportarea în masă. Legile antievreiești anterioare și munca forțată din Ungaria făceau și ele parte din persecuție. O relatare care începe doar cu invazia străină omite anii în care guvernul maghiar a acționat din proprie inițiativă.

Patriotismul nu fusese protecție

Integrarea și serviciul evreiesc în viața maghiară nu i-au împiedicat pe antisemiți să-i declare străini pe evrei. Aceasta este inversarea centrală a poveștii: apartenența a fost mai întâi afirmată legal, apoi restrânsă de oficialii care au schimbat definiția națiunii. Comportamentul victimelor nu a putut răspunde unei acuzații bazate pe ascendență.

2023 – prezent

7 octombrie și astăzi · 7 octombrie și astăzi

Conspiraționismul naționalist despre Soros și migrație a furnizat suspiciuni mai vechi care ar putea reapărea într-o nouă ostilitate față de Israel.

O veche teorie a conspirației găsește un subiect nou

Antisemitismul maghiar a descris de mult evreii ca forțe ascunse în spatele schimbărilor politice și economice. Cercetătorii au urmărit această suspiciune în mișcările și campaniile de extremă dreaptă centrate pe George Soros înainte de 7 octombrie.

După atac, Israelul a devenit un punct mult mai puternic al ostilității online. Political Capital a raportat că antisemitismul legat de Israel s-a înmulțit pe platformele pe care le-a studiat. Subiectul se schimbase, dar pretențiile familiare despre puterea secretă evreiască erau gata să-l explice. Războiul a oferit unei povești existente o nouă ocazie de a fi spusă.

Presupusul conducător din umbră își schimbă forma

Legile antievreiești și persecuția din Ungaria făcuseră din ascendență un test al apartenenței naționale. Mai recent, narațiuni și campanii de extremă dreaptă centrate pe George Soros prezentau un finanțist evreu ca organizatorul ascuns al schimbărilor amenințătoare. Sprijinul guvernamental pentru Israel putea coexista cu acea teorie a conspirației în politica internă.

După 7 octombrie, cercetătorii au găsit mult mai mult antisemitism legat de Israel online, inclusiv vechi acuzații de control evreiesc sub noi etichete politice. Retorica oficială a folosit și atacul Hamas pentru a se opune propunerilor UE privind migrația. Amestecul include identitate naționalistă, conspiraționism antiglobalist și un conflict extern care oferă suspiciunilor cunoscute un subiect nou. Dovezile urmăresc aceste idei în medii politice diferite; nu stabilesc o coaliție organizatoare identificată între stânga și islamiști, ca în Marea Britanie sau Germania. Particularitatea Ungariei constă în utilitatea politică persistentă a conspiraționismului.

Urmează cuvintele, mai degrabă decât un final gata făcut

Cercetarea a descoperit o schimbare în ceea ce privește ostilitatea online. Antisemitismul legat de Israel a crescut, chiar dacă eșantionul selectat al unui studiu a arătat o scădere ușoară a proporției generale a conținutului antisemit.

Aceasta este o poveste mai complicată decât o singură creștere națională. De asemenea, arată cum supraviețuiesc prejudecățile: o teorie familiară a conspirației poate trece de la argumente despre bani sau migrație la argumente despre Israel. Vocabularul s-ar putea schimba fără ca evreii să fie mai puțin centrali în acuzație. Rezultatul a fost o suspiciune publică reînnoită, chiar și acolo unde dovezile disponibile nu au arătat un val de atacuri fizice la nivel național.