7 de octubre y hoy · Lituania · 2023–presente

La exclusión nacionalista y las acusaciones de judeobolchevismo reaparecieron con un pretexto antiisraelí antes de que el 7 de octubre intensificara la inseguridad local.

Explorar: Lituania

Publicado por WTJPublicación actualizada

2023–presente

7 de octubre y hoy · 7 de octubre y hoy

La exclusión nacionalista y las acusaciones de judeobolchevismo reaparecieron con un pretexto antiisraelí antes de que el 7 de octubre intensificara la inseguridad local.

A un niño se le niega el transporte a la escuela

El 16 de octubre de 2023, la comunidad judía de Lituania y sus organizaciones miembros advirtieron sobre un creciente antisemitismo. Entre los incidentes que describieron se encontraba un conductor que se negó a llevar a un niño a la escuela después de enterarse de que era judío.

El niño no tenía ninguna responsabilidad por las acciones de un gobierno o una guerra en el extranjero. Sin embargo, la identidad era suficiente para interrumpir un viaje escolar normal. La advertencia de la comunidad conectó la retórica pública con una pequeña y concreta negación de participación: a un niño judío se le negó un servicio disponible para otros.

Un pretexto antiisraelí reabre una acusación local

La historia del Holocausto de Lituania incluye asesinatos en masa nazis y colaboración local. Las narrativas nacionalistas que evaden esa responsabilidad pueden dejar a los judíos fuera de la historia del sufrimiento nacional, mientras que culpar colectivamente a los judíos por la represión soviética proporciona otra acusación heredada.

Antes del 7 de octubre, el político Žemaitaitis pasó de una noticia sobre la demolición de una escuela por Israel a una rima antijudía y a culpar colectivamente a los judíos de las deportaciones soviéticas. El cambio de tema deja al descubierto la máscara: la ira por una acción israelí había reactivado una acusación lituana contra los judíos. Después del 7 de octubre, la comunidad denunció amenazas y exclusión de niños. Otra red de solidaridad con Palestina afirmó que distinguía entre los judíos e Israel; las pruebas no demostraron que estuviera dirigida por islamistas. Por tanto, la combinación documentada en el país se centra en la normalización nacionalista, la culpa histórica y el uso de Israel para dar actualidad a una hostilidad antigua.

La disputa llega a las instituciones del país

En abril de 2024, el Tribunal Constitucional de Lituania dictaminó que Žemaitaitis había violado su juramento. Más tarde ese año, la comunidad judía se opuso a incluir a su partido en la coalición gobernante.

Se trataba de respuestas diferentes a la misma cuestión más amplia. Un tribunal abordó la conducta constitucional de un político; una comunidad cuestionó la legitimidad que su partido obtendría a través del gobierno. El resultado importaba más allá del cargo político. Las personas que habían denunciado amenazas y exclusión estaban observando cómo respondería el Estado cuando el lenguaje que los hacía sospechosos proviniera de la política nacional.