7 octobre et aujourd’hui · Lituanie · 2023–présent
L’exclusion nationaliste et le blâme judéo-bolchevique sont réapparus sous un prétexte anti-israélien avant que le 7 octobre n’intensifie l’insécurité locale.
Explorer : LituaniePublié par WTJPublication mise à jour
2023–présent
7 octobre et aujourd’hui · 7 octobre et aujourd’hui
L’exclusion nationaliste et le blâme judéo-bolchevique sont réapparus sous un prétexte anti-israélien avant que le 7 octobre n’intensifie l’insécurité locale.
Un enfant se voit refuser le transport à l'école
Le 16 octobre 2023, la communauté juive de Lituanie et ses organisations membres ont mis en garde contre la montée de l’antisémitisme. Parmi les incidents décrits figurait un conducteur refusant d’emmener un enfant à l’école après avoir appris que l’enfant était juif.
L’enfant n’avait aucune responsabilité dans les actions d’un gouvernement ni dans une guerre à l’étranger. Pourtant, son identité avait suffi à interrompre un trajet ordinaire vers l’école. L’avertissement de la communauté reliait la rhétorique publique à un refus de participation limité mais concret : un service accessible aux autres avait été refusé à un enfant juif.
Un prétexte anti-israélien rouvre une accusation locale
L’histoire de l’Holocauste en Lituanie comprend les massacres nazis et la collaboration locale. Les récits nationalistes qui éludent cette responsabilité peuvent laisser les Juifs en dehors de l’histoire de la souffrance nationale, tandis que le fait de blâmer collectivement les Juifs pour la répression soviétique fournit une autre accusation héritée.
Avant le 7 octobre, le responsable politique Žemaitaitis est passé d’un récit de démolition d’école par Israël à une comptine antijuive et à une accusation collective concernant les déportations soviétiques. Ce changement de sujet révèle le masque : la colère contre une action israélienne avait réactivé une accusation lituanienne contre les Juifs. Après le 7 octobre, la communauté a signalé des menaces et l’exclusion d’enfants. Un réseau distinct de solidarité avec la Palestine affirmait distinguer les Juifs d’Israël ; les éléments disponibles n’établissaient pas qu’il était dirigé par des islamistes. Le mélange documenté dans le pays se concentre donc sur la banalisation nationaliste, les accusations historiques et l’usage d’Israël pour donner une apparence d’actualité à une hostilité ancienne.
Le conflit atteint les institutions du pays
En avril 2024, la Cour constitutionnelle de Lituanie a jugé que Žemaitaitis avait violé son serment. Plus tard dans l’année, la communauté juive s’est opposée à l’entrée de son parti dans la coalition gouvernementale.
Il s’agissait de réponses différentes à un même problème plus vaste. Un tribunal examinait la conformité de la conduite d’un responsable politique à la Constitution ; une communauté contestait la légitimité que son parti gagnerait en participant au gouvernement. L’issue dépassait la question des fonctions politiques. Les personnes ayant signalé des menaces et des exclusions observaient comment l’État réagirait lorsque les propos les rendant suspectes provenaient de la vie politique nationale.