یهودستیزی در اتریش

جامعه یهودی وین در قرون وسطی تحت حمایت یک حاکم زندگی می کرد تا اینکه دوک آلبرشت پنجم در 1420-1421 دستور نابودی آن را صادر کرد. اتهامات مذهبی و قدرت سیاسی می تواند همسایگان را به افرادی برای اخراج یا قتل تبدیل کند.

با اتریش آشنا شوید

منتشرشده توسط WTJبه‌روزرسانی انتشار

از طرد مذهبی تا استراتژی انتخاباتی

جامعه یهودی وین در قرون وسطی تحت حمایت یک حاکم زندگی می کرد تا اینکه دوک آلبرشت پنجم در 1420-1421 دستور نابودی آن را صادر کرد. اتهامات مذهبی و قدرت سیاسی می تواند همسایگان را به افرادی برای اخراج یا قتل تبدیل کند. در اواخر قرن نوزدهم، سیاستمدارانی مانند کارل لوگر تعصب ضد یهودی را با سیاست توده‌ای منطبق کردند و یهودیان را به خاطر تغییرات اقتصادی و اجتماعی مقصر دانستند. الحاق نازی ها در سال 1938 یک ایدئولوژی نژادی رادیکال را در کنترل دولت قرار داد.

قرن سیزدهم - 1421

حفاظت مشروط · نخستین جامعه یهودی وین نابود می‌شود

وقتی طرد مذهبی به کارزار آزار و سرکوب تبدیل شد، روشن شد که حمایت حاکم قابل پس‌گرفتن است.

وین یهودی قبل از فاجعه

وین قرون وسطی دارای یک جامعه یهودی مستقر با کنیسه و مؤسسات جمعی بود. ساکنان یهودی بخشی از اقتصاد و چشم انداز مذهبی شهر بودند. با این وجود، امنیت آنها به حفاظت از دوک بستگی داشت. سابقه محلی تعلق می تواند توسط قدرتی که ظاهراً آن را تضمین می کند، لغو شود.

دوک علیه جامعه می چرخد

در سال 1420، دوک آلبرشت پنجم دستور دستگیری یهودیان در قلمرو خود را صادر کرد. اخراج، اجبار و اعدام به دنبال داشت. اتهامات مذهبی به شکل گیری این آزار و شکنجه کمک کرد، در حالی که قدرت دوک آن را قابل اجرا کرد. با یهودیان به‌عنوان یک خطر جمعی رفتار می‌شد نه به‌عنوان افرادی که مستحق حمایت عادی هستند.

جسرای وین

آزار و شکنجه 1420-1421 جامعه یهودیان قرون وسطایی وین را نابود کرد. کنیسه آن تخریب شد. این رویداد بعدها به عنوان وین جسرا شناخته شد. این گسست ناشی از تصمیمات و خشونت بود، نه دلیلی بر این که یهودیان ریشه در شهر نداشتند یا هرگز نمی توانستند به آنجا تعلق داشته باشند.

اواخر قرن نوزدهم - 1910

سیاست کینه · یهودستیزی در شهرداری جایگاهی را به دست می آورد

کارل لوگر رنجش ضدیهودی را بخشی از پیام سیاسی موفق خود کرد.

یک شهر در حال تغییر اضطراب ایجاد می کند

صنعتی شدن و رشد شهری کار و موقعیت را در وین تغییر داد. سیاستمداران یهودی ستیز توضیح ساده ای برای این فشارها ارائه کردند: ظاهراً یهودیان پشت تغییراتی بودند که مردم عادی دوست نداشتند. این ادعا شرایط اجتماعی پیچیده را به سرزنش یک اقلیت تبدیل کرد.

سلاح سیاسی کارل لوگر

کارل لوگر، شهردار وین از سال 1897 تا 1910، از لفاظی‌های یهودی‌ستیزانه در سیاست‌های سوسیال مسیحی استفاده کرد. ساکنان یهودی را می توان به عنوان دشمنی با منافع شهروندان عادی معرفی کرد. یک تعصب زمانی تأثیرگذارتر شد که یک سیاستمدار منتخب برجسته به آن مشروعیت عمومی داد.

برابری با آزمون نسب روبرو می شود

رهایی قرن نوزدهم حقوق یهودیان را گسترش داده بود. یهودی ستیزان مدرن با ادعای این که اجداد یهودیان را برای همیشه متفاوت کرده اند، صرف نظر از دین یا مشارکت مدنی آنها، پاسخ دادند. این شرایط شرایط طرد را تغییر داد: نه تغییر مذهب و نه تابعیت نمی‌توانست ایدئولوژی را برآورده کند که تعلق را از طریق نژاد ظاهراً ثابت تعریف می‌کرد.

1938–1945

الحاق نازی ها · همسایه ها در خیابان تحقیر می شوند

Anschluss آزار و اذیت نازی ها و مشارکت پرشور محلی و همچنین اقدامات کمکی را به همراه داشت.

مارس 1938

آلمان در مارس 1938 اتریش را ضمیمه خود کرد. در وین، یهودیان در معرض تحقیر عمومی، از جمله نظافت اجباری خیابان ها، در حالی که جمعیت تماشا می کردند، قرار گرفتند. خشونت و تحقیر به دفاتر مخفی محدود نمی شد. آنها علناً اعلام کردند که همسایگان آشنا خارج از حفاظت عادی قرار گرفته اند.

اموال برای توقیف در دسترس می شود

سیاست نازی ها یهودیان را خلع ید و آنها را برای مهاجرت تحت فشار قرار داد. شرکت کنندگان اتریشی از طریق آزار و شکنجه به کسب و کار و دارایی دست یافتند. مزیت مادی و نفرت ایدئولوژیک می‌توانند یکدیگر را تقویت کنند: کنار گذاشتن یک خانواده فرصت‌هایی را برای افرادی که مایل به بهره‌برداری از آسیب‌پذیری آن هستند، باز کرد.

راه فرار بسته می‌شود و تبعید از پی می‌آید

بسیاری از یهودیان اتریشی به دنبال خروج بودند، اما قوانین محدود کننده ورود خارجی و کنترل نازی ها گزینه های آنها را محدود کرد. کسانی که باقی ماندند با تبعید و قتل مواجه شدند. فرار، مصادره و نسل کشی مراحل مختلف آزار و شکنجه را تشکیل می دهد که از طریق نهادهای دولتی و مشارکت فردی انجام می شود.

1945 و پس از آن

مسئولیت · داستان قربانی مردم را کنار می گذارد

روایت اتریش پس از جنگ باید با مشارکت محلی پنهان‌شده پشت داستان تصرف آلمان روبه‌رو می‌شد.

اتریش قربانی هیتلر

پس از جنگ، اتریش بر الحاق به آلمان نازی تأکید کرد. این واقعیت داشت، اما تمرکز صرف بر قربانی‌بودن، اشتیاق، همدستی و مشارکت اتریشی‌ها در آزار را می‌پوشاند. روایتی که کل کشور را بی‌گناه می‌دانست حق قربانیان یهودی را ادا نمی‌کرد.

چه کسی از آزار و اذیت سود برده بود؟

بازماندگان یهودی با خانواده های از دست رفته و اموال مسروقه روبرو شدند. پیگیری سرنوشت یک خانه یا کسب و کار، افراد و نهادهایی را که از محرومیت منتفع شده‌اند، افشا می‌کند. مسئولیت شامل این پیامدهای عملی، در کنار ایدئولوژی ای است که توقیف را قابل قبول کرده است.

ریشه های قدیمی تر مهم هستند

نازی ها همه اتهامات ضد یهودی را که در اتریش به کار می رفت، ابداع نکردند. تعصب مذهبی و سیاست توده ای لوگر به دشمنی زبانی آشنا داده بود. حکومت نازی ها این سنت ها را به آزار و اذیت نژادی رادیکال تبدیل کرد. توضیح وراثت قبلی به توضیح پذیرش بدون تبدیل هولوکاست به یک نتیجه اجتناب ناپذیر کمک می کند.

2023–اکنون

۷ اکتبر و امروز · ۷ اکتبر و امروز

به یهودستیزی سیاسی مسیحی و طرد نازی، سرزنش جمعی ضد امپریالیستی و تعصب در برخی محیط‌های دارای پیشینه مسلمان نیز افزوده شد.

سالی آرام تر تغییر جهت می دهد

قبل از 7 اکتبر، مرکز گزارش یهودیان اتریش نسبت به سال گذشته حوادث کمتری را ثبت کرده بود. پس از حمله، میزان حوادث روزانه آن بیش از پنج برابر افزایش یافت. سالی که در یک جهت حرکت می کرد ناگهان تغییر کرد.

این تغییر یک رویداد بین المللی را با امنیت محلی یهودیان مرتبط کرد. یهودیان اتریشی در حمله یا پیامدهای نظامی آن شرکت نکردند، با این حال با یک محیط عمومی دگرگون شده مواجه شدند. گاهشماری به توضیح اینکه چرا جامعه 7 اکتبر را نقطه عطفی در زندگی خود توصیف می کند کمک می کند.

محرومیت قدیمی از طریق اردوگاه های مختلف بازمی گردد

کارل لوگر یهودی ستیزی را به ابزار سیاسی توده ای در وین تبدیل کرد. حکومت نازی ها بعداً طرد نژادی را به تبعید و قتل تبدیل کرد. یادآوری پس از جنگ بدون از بین بردن توطئه جناح راست یا رنجش از مسئولیت هولوکاست، این میراث ها را به چالش کشید.

وقتی یهودیان اتریشی مجبور شدند بابت اسرائیل پاسخگو باشند، استدلال های ضد امپریالیستی، گاهی از طریق مقایسه هولوکاست که گذشته آزار و اذیت این کشور را معکوس می کرد، راه دیگری را ارائه کرد. موارد IKG در سال 2025 شامل حوادث مرتبط با چپ، مسلمان و راست بود. یک نظرسنجی پارلمانی جداگانه نگرش‌های یهودی‌ستیز بیشتری را در نمونه ترکی/عربی با منشاء خانوادگی آن نشان داد، اما هیچ ارتباط روشنی با مدت اقامت نداشت. این فراتر از داستانی است که به تازه واردان محدود می شود. افزایش پس از 7 اکتبر برگرفته از چندین سنت در دسترس از سرزنش بود. اتهامات مشترک ممکن است بدون شواهدی مبنی بر وجود یک ائتلاف رسمی واحد از چپ و اسلام‌گرایان در اتریش منتشر شود.

کمتر قابل مشاهده شدن

رهبران مرکز گزارش‌دهی یهودیان اتریش افرادی را توصیف می‌کنند که هویت یهودی خود را پنهان می‌کنند و از فضای عمومی کنار می‌روند. گزارش 2025 آنها حملات فیزیکی، تهدیدها و آسیب به اموال و همچنین سایر حوادث را مستند کرده است.

پنهان کاری می تواند زندگی را تغییر دهد بدون اینکه به عنوان یک حمله دیگر در پرونده پلیس ظاهر شود. این بدان معناست که تصمیم بگیرید که شناخته شدن یک ریسک است یا اینکه یک فعالیت دیگر ارزش قرار گرفتن در معرض آن را ندارد. بنابراین پیامدها بیشتر از تعداد حوادث شمارش شده است. این مربوط به این است که یهودیان چقدر فضایی را برای زندگی آزاد دارند.