ब्राज़ील में यहूदी विरोध

पुर्तगाली उपनिवेशीकरण ने यहूदियों और नए ईसाइयों के प्रति इनक्विज़िशन के संदेह को ब्राज़ील में ला दिया। रेसिफ़ में डच शासन ने कुछ समय के लिए खुले यहूदी सामुदायिक जीवन की अनुमति दी; 1654 में पुर्तगालियों की पुनः विजय ने उस स्थान को फिर से बंद कर दिया। बीसवीं सदी में, नस्लीय राष्ट्रवाद और आप्रवासन के डर ने यहूदियों को अनुपयुक्त नवागंतुकों के रूप में पुनः स्थापित कर दिया। वर्गास-युग के प्रतिबंधों ने शरणार्थी मार्गों को तभी अवरुद्ध कर दिया जब नाजी उत्पीड़न ने उन्हें जरूरी बना दिया, जबकि विशेष राजनयिकों ने जीवन बचाने के लिए बहिष्करण नीतियों की अवहेलना की या उनके आसपास काम किया।

ब्राज़ील के बारे में जानें

WTJ द्वारा प्रकाशितप्रकाशन अद्यतन

इबेरियन उत्पीड़न अटलांटिक को पार करता है

पुर्तगाली उपनिवेशीकरण ने यहूदियों और नए ईसाइयों के प्रति इनक्विज़िशन के संदेह को ब्राज़ील में ला दिया। रेसिफ़ में डच शासन ने कुछ समय के लिए खुले यहूदी सामुदायिक जीवन की अनुमति दी; 1654 में पुर्तगालियों की पुनः विजय ने उस स्थान को फिर से बंद कर दिया। बीसवीं सदी में, नस्लीय राष्ट्रवाद और आप्रवासन के डर ने यहूदियों को अनुपयुक्त नवागंतुकों के रूप में पुनः स्थापित कर दिया। वर्गास-युग के प्रतिबंधों ने शरणार्थी मार्गों को तभी अवरुद्ध कर दिया जब नाजी उत्पीड़न ने उन्हें जरूरी बना दिया, जबकि विशेष राजनयिकों ने जीवन बचाने के लिए बहिष्करण नीतियों की अवहेलना की या उनके आसपास काम किया।

सोलहवीं शताब्दी-1654

औपनिवेशिक शासन के तहत आस्था · रेसिफ़ का खुला यहूदी जीवन तभी तक चलता है जब तक उसके शासक अनुमति देते हैं

इबेरियन धार्मिक उत्पीड़न और प्रतिस्पर्धी औपनिवेशिक शासन ने निर्धारित किया कि पूजा सार्वजनिक हो सकती है या नहीं।

«नए ईसाई» पर संदेह

पुर्तगाली बसाहटकर्ताओं में नए ईसाई थे—इबेरिया में ईसाई बनने को मजबूर यहूदियों के वंशज। इनक्विज़िशन का संदेह वंश के साथ अटलांटिक पार जा सकता था। बपतिस्मा के बाद भी गुप्त यहूदी आस्था का आरोप लग सकता था। उपनिवेश जाना परिवार को पुर्तगाल की धार्मिक परीक्षाओं से अनिवार्यतः मुक्त नहीं करता था।

डच रेसिफ़ एक दरवाज़ा खोलता है

डच शासन में रेसिफ़ के यहूदी खुलकर धर्म निभा सकते थे और उन्होंने सत्रहवीं सदी में कहल ज़ूर इज़राइल बनाया। धार्मिक व सामुदायिक संस्थाएँ विविध पेशों वाले समुदाय को सहारा देती थीं। स्वतंत्रता खास औपनिवेशिक सरकार की नीति पर थी, पूरे क्षेत्र के समान गारंटीकृत अधिकार पर नहीं।

पुर्तगाली वापसी, 1654

1654 में जब पुर्तगाल ने रेसिफ़ पर पुनः कब्ज़ा कर लिया, तो खुले तौर पर यहूदी जीवन के लिए जगह बंद हो गई। यहूदी कैरेबियन और न्यू एम्स्टर्डम सहित अन्य गंतव्यों के लिए रवाना हो गए। संप्रभुता के एक और परिवर्तन ने एक समुदाय को उखाड़ फेंका। वही अटलांटिक नेटवर्क जो औपनिवेशिक शासन चलाता था, यहूदी बने रहने के लिए जगह की तलाश कर रहे लोगों को भी ले गया।

1930 के दशक से 1941 तक

नस्लीय आप्रवासन नीति · एक कांसुलर निर्देश यह तय करता है कि कौन बच सकता है

वर्गास-युग की नस्लीय सोच ने यहूदी शरणार्थियों को तब अवांछित बना दिया जब उन्हें प्रवेश की सबसे अधिक आवश्यकता थी।

वांछित राष्ट्रीय जनसंख्या

ब्राज़ीलियाई अभिजात वर्ग के नस्लीय विचारों ने आप्रवासन नीति को प्रभावित किया, और 1930 के दशक में यहूदियों को अवांछित नवागंतुकों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता था। धार्मिक वंशावली को नस्ल और राष्ट्रीय विकास की आधुनिक भाषा में पुनर्गठित किया गया। यह दावा एक राजनीतिक निर्माण था, शरणार्थियों के बारे में कोई वैज्ञानिक तथ्य नहीं।

गुप्त परिपत्र 1127

1937 में विदेश मंत्रालय के गुप्त परिपत्र ने «सामी मूल» बताए लोगों के वीज़ा सीमित किए। दूतावास के फैसले परिवार के यूरोप से निकलने का रास्ता रोक सकते थे। नाज़ी क्षेत्र से दूर का प्रशासनिक निर्देश आवेदकों के उत्पीड़न से भागने के प्रयास में तत्काल महत्वपूर्ण बन गया।

एक महाद्वीप के दरवाजे संकीर्ण हैं

1930 के दशक के दौरान ब्राज़ील यहूदी शरणार्थियों के लिए प्रवेश को कड़ा करने के व्यापक लैटिन अमेरिकी पैटर्न का हिस्सा था। नीतियां भिन्न थीं, और कुछ लोग अभी भी अपवादों और सहायता के माध्यम से प्रवेश करते थे। महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि विशेष आवेदकों के लिए कौन से मार्ग उपलब्ध रहे, बजाय इसके कि क्या कोई देश समान रूप से स्वागत कर रहा था या शत्रुतापूर्ण था।

1930 के दशक के अंत-1942 तक

मदद करने वाले अधिकारी · एक मार्ग खोलने के लिए दो अधिकारी अपने पद का उपयोग करते हैं

अरासी डी कार्वाल्हो और लुइज़ मार्टिंस डी सूजा दांतास ने प्रतिबंधात्मक नीति के बावजूद लोगों को भागने में मदद की।

हैम्बर्ग में अरासी डी कार्वाल्हो

हैम्बर्ग में ब्राज़ील के वाणिज्य दूतावास में काम करते हुए, अरासी डी कार्वाल्हो ने प्रतिबंधात्मक नियमों के बीच यहूदी आवेदकों को वीज़ा प्राप्त करने में मदद की। उसकी स्थिति ने सहायता को व्यावहारिक बना दिया: दस्तावेज़ इच्छित पलायन को संभावित यात्रा में बदल सकते हैं। बचाव में उस संस्थान को नेविगेट करना शामिल था जो अन्यथा शरणार्थियों और प्रवेश के बीच खड़ा था।

सूजा दंतास वीजा जारी करता है

ब्राज़ीलियाई राजनयिक लुइज़ मार्टिंस डी सूज़ा दांतास ने आधिकारिक प्रतिबंधों के बावजूद, यहूदियों सहित नाजी उत्पीड़न से भाग रहे लोगों को वीजा जारी किया। उनके कार्य सरकार की नीति और एक व्यक्तिगत अधिकारी की प्रतिक्रिया के बीच अंतर को उजागर करते हैं। बहिष्कृत करने के लिए प्रयुक्त प्राधिकार का उपयोग सहायता के लिए भी किया जा सकता है।

अपवाद नियम को रद्द नहीं करता

इन अधिकारियों द्वारा सहायता प्राप्त लोगों को जीवित रहने के अवसर प्राप्त हुए जबकि अन्य को इससे वंचित रखा गया। बहिष्कार के साथ-साथ बचाव को याद रखने से दोनों परिणाम स्पष्ट हो जाते हैं। एक वीर राजनयिक की कहानी इस बात का सबूत नहीं बननी चाहिए कि प्रतिबंधात्मक नीति हानिरहित थी या हर शरणार्थी जिसे वीज़ा की आवश्यकता थी, उसे वीज़ा मिला।

1945 और उसके बाद

जीवन का पुनर्निर्माण हुआ · शरणार्थी उस देश का हिस्सा बन जाते हैं जिसने कभी उन पर प्रतिबंध लगाया था

युद्धोपरांत सामुदायिक जीवन ने खतरनाक सीमाओं को पार करने वाले लोगों के इतिहास को जारी रखा।

पलायन के बाद एक नया घर

शरणार्थियों और बचे लोगों ने काम, पारिवारिक नेटवर्क और सांप्रदायिक संस्थानों के माध्यम से ब्राजील में जीवन स्थापित किया। उनके इतिहास में हानि के साथ-साथ अनुकूलन भी शामिल है। किसी देश में प्रवेश पुनर्निर्माण की शुरुआत थी, उत्पीड़न के प्रभावों का अंत नहीं।

मूल बदल जाते हैं, परीक्षण बना रहता है

औपनिवेशिक इनक्विज़िशन का संदेह और बीसवीं सदी की नस्लीय आप्रवासन नीति अलग शासनों के थे। दोनों ने यहूदी मूल से विकल्प सीमित किए। फर्क महत्वपूर्ण है: एक धार्मिक अनुरूपता जाँचता था, दूसरा समूह को राष्ट्र के लिए कथित उपयुक्तता से परखता था।

बचाव की कहानियाँ स्वतंत्र पहल की क्षमता दिखाती हैं

डी कार्वाल्हो और सूजा दांतास प्रदर्शित करते हैं कि प्रतिबंधात्मक नियम उन लोगों द्वारा लागू किए गए थे जो अलग-अलग निर्णय ले सकते थे। उनके कार्यों ने शरण की व्यापक विफलता में लोगों की जान बचाई। यह एक कहानी में विकल्प और जिम्मेदारी को बहाल करता है जो अन्यथा सीमा बहिष्कार को अपरिहार्य बनाने का जोखिम उठाता है।

2023–वर्तमान

7 अक्टूबर और आज · 7 अक्टूबर और आज

ब्राज़ील में शरणार्थी बहिष्कार की विरासत और नव-नाज़ी नेटवर्क, राजनीतिक बहस में होलोकॉस्ट की भूमिकाएँ उलटने और हिज़्बुल्लाह की कथित योजना से मिले।

शिकायतें लगभग रातों-रात बदल जाती हैं

2023 के अंतिम तीन महीनों में ब्राज़ील के यहूदी निगरानी संगठनों को पिछले साल की समान अवधि की लगभग नौ गुनी शिकायतें मिलीं। उन्होंने 7 अक्टूबर और उसके बाद के दौर को मुख्य मोड़ बताया।

अधिकांश शत्रुता डिजिटल रूप से सामने आई, लेकिन सांप्रदायिक संस्थानों को भी कड़ी सुरक्षा की आवश्यकता थी। ब्राज़ील के सार्वजनिक जीवन से जुड़े यहूदियों को विदेशों में युद्ध से जुड़ा माना जाने लगा। इज़राइल के बारे में कोई आरोप ब्राज़ीलियाई व्यक्ति, स्कूल या समुदाय पर निर्देशित संदेश के रूप में आ सकता है।

एक ही समुदाय पर अलग-अलग आरोप लगते हैं

ब्राज़ील ने नाज़ीवाद से यहूदियों के पलायन को प्रतिबंधित करते हुए शरण की पेशकश की थी। बाहरी लोगों की कहानी नस्लीय साजिश में बच गई, और 2024 की संघीय जांच ने संगीत, माल और डिजिटल मीडिया के माध्यम से वितरित संगठित नाजी प्रचार को लक्षित किया। नए संघर्ष के साथ-साथ धुर दक्षिणपंथी गुट भी सक्रिय रहा।

वामपंथ में, राष्ट्रपति लूला द्वारा गाजा की तुलना हिटलर द्वारा यहूदियों की हत्या से करने पर कांग्रेगाकाओ इजराइलिटा पॉलिस्ता ने निंदा की। मण्डली ने कहा कि इसने होलोकॉस्ट की स्मृति को आघात पहुँचाया और यहूदियों के प्रति शत्रुता को बढ़ावा दिया। अलग से, अधिकारियों ने यहूदी ठिकानों के खिलाफ कथित हिजबुल्लाह साजिश का वर्णन किया। इन अभिनेताओं को कमांड साझा करते नहीं दिखाया गया। उनके आख्यान फिर भी बहिष्कार को मजबूत कर सकते हैं: नाज़ी कल्पना ने यहूदियों को अपमानित किया, होलोकॉस्ट उलटा उन्हें अपराधियों के रूप में पुनः स्थापित किया, और ज़ायोनीवाद-विरोधी सामूहिक दोषारोपण ने ब्राज़ीलियाई यहूदियों को इज़राइल के लिए जवाबदेह बना दिया। CONIB के रिकॉर्ड उन पुरानी रूढ़ियों को नए सिरे से प्रसारित करते हुए दिखाते हैं।

पुलिस यहूदी ठिकानों को निशाना बनाने की साज़िश की जाँच करती है

ऑपरेशन ट्रैपिचे नवंबर 2023 में शुरू हुआ। ब्राजील के सुरक्षा अधिकारियों ने बाद में इसे हिज़्बुल्लाह सेल को तोड़ने के रूप में वर्णित किया जिसने यहूदी ठिकानों पर हमले की योजना बनाई थी। यह एक जांच का लेखा-जोखा था, पूर्ण आतंकवाद संबंधी दोषसिद्धि नहीं।

अलग से, संघीय पुलिस ने डिजिटल मीडिया, संगीत और बिक्री की वस्तुओं से नाज़ी प्रचार के प्रसार की जाँच की। ख़तरे अलग-अलग संगठनों और विचारों से आए। एक ही यहूदी समुदाय पर असर डालने के लिए उन्हें एक साझा नेतृत्व की ज़रूरत नहीं थी; समुदाय के लोग सामान्य जीवन जारी रखने का प्रयास कर रहे थे, जबकि संस्थाएँ संभावित हमलों से बचाव की तैयारी कर रही थीं।