7 października i dziś · Rosja · 2023 – obecnie
Imperialne wykluczenie i sowieckie antysyjonistyczne teorie spiskowe powróciły poprzez propagandę państwową i polowanie na Żydów w Dagestanie.
Poznaj kraj: RosjaOpublikowane przez WTJAktualizacja publikacji
2023 – obecnie
7 października i dziś · 7 października i dziś
Imperialne wykluczenie i sowieckie antysyjonistyczne teorie spiskowe powróciły poprzez propagandę państwową i polowanie na Żydów w Dagestanie.
Hala przylotów staje się terenem polowań
Pod koniec października 2023 r. rozeszły się pogłoski, że do Dagestanu przybywają Izraelczycy. Tłum przeszukiwał hotele, a tłum wtargnął na lotnisko w Machaczkale, szukając żydowskich pasażerów i sprawdzając tożsamość. Podróż, która powinna zakończyć się na miejscu przylotów, stała się zagrożeniem dla osób wyróżnionych jako Żydzi.
Human Rights Watch udokumentowała także atak na budowę żydowskiego centrum wspólnotowego. Przemoc dotknęła zarówno podróżnych, jak i miejscowe życie żydowskie. Określenie kogoś jako Izraelczyka było dopiero początkiem: poszukiwano samej żydowskiej tożsamości.
Stary wróg państwa zyskuje nowe imię
Imperium Rosyjskie ograniczało Żydów za pomocą prawa. Kampanie Stalina przedstawiały ich później jako wykorzenionych spiskowców lojalnych wobec obcych państw. Sowiecki antysyjonizm pomógł nadać dawnemu oskarżeniu Żydów o obcość pozór politycznego osądu. Badacze śledzą jego trwanie we współczesnej retoryce państwowej, w tym wykorzystywanie żydowskiego pochodzenia Zełenskiego do stygmatyzacji Ukrainy.
Po 7 października agitacja na Kaukazie Północnym przeszła od wrogości wobec przybywających Izraelczyków do poszukiwania samych Żydów. Lichaczow argumentuje, że oficjalne podżeganie i retoryka solidarności sprzyjały poczuciu, że taka wrogość jest tolerowana. Nie wykazano, że tłum na lotnisku wykonywał rozkaz Kremla. Ale propaganda nacjonalistyczna, odziedziczone sowieckie teorie spiskowe i lokalna mobilizacja mogą wzmocnić to samo oskarżenie: Żyd był wrogiem, którego tożsamość uzasadniała wykluczenie, nawet jeśli język zaczynał się od Izraela.
Ochrona zawodzi, gdy jest potrzebna
Human Rights Watch ustaliła, że podczas przemocy w Dagestanie policja pozwalała tłumom przeszukiwać hotele w poszukiwaniu Żydów i początkowo nie powstrzymywała kontroli paszportów. Zagrożeni ludzie nie mogli liczyć na to, że władze zapewnią im skuteczną ochronę.
Ta porażka nadała oskarżeniu tłumu praktyczną siłę. Nie była to już tylko plotka powtarzana publicznie: obcy ludzie mogli żądać dowodu tożsamości i decydować, kto może przejść. Dla Żydów złapanych w tym momencie przynależność zależała od ochrony, która nigdy nie powinna była być uzależniona.