7 ottobre e oggi · Russia · 2023-presente
L’esclusione imperiale e il complottismo antisionista sovietico riemersero nella propaganda statale e nella caccia agli ebrei in Daghestan.
Esplora: RussiaPubblicato da WTJPubblicazione aggiornata
2023-presente
7 ottobre e oggi · 7 ottobre e oggi
L’esclusione imperiale e il complottismo antisionista sovietico riemersero nella propaganda statale e nella caccia agli ebrei in Daghestan.
La sala arrivi diventa un terreno di caccia
Alla fine di ottobre 2023 si sparse la voce che gli israeliani stavano arrivando in Daghestan. La folla ha perquisito gli hotel e una folla ha preso d'assalto l'aeroporto di Makhachkala, alla ricerca di passeggeri ebrei e controllando le identità. Un viaggio che avrebbe dovuto concludersi agli arrivi divenne una minaccia per le persone individuate come ebrei.
Human Rights Watch ha anche documentato un attacco al cantiere di un centro comunitario ebraico. La violenza si è spostata tra i viaggiatori e la vita ebraica locale. Essere descritto come israeliano era solo l'inizio; la ricerca riguardava l'identità ebraica stessa.
Il vecchio nemico dello Stato assume un nuovo nome
La Russia imperiale confinava gli ebrei attraverso la legge. Le campagne di Stalin li presentarono poi come cospiratori senza radici e di lealtà straniera. L’antisionismo sovietico contribuì a trasformare l’antica accusa di essere estranei in un giudizio apparentemente politico. I ricercatori ne seguono la sopravvivenza nella retorica statale odierna, compreso l’uso dell’ascendenza ebraica di Zelenskyy per stigmatizzare l’Ucraina.
Dopo il 7 ottobre, l’agitazione nel Caucaso settentrionale passò dall’ostilità verso gli israeliani in arrivo alla ricerca degli ebrei in quanto tali. Likhachev sostiene che l’incitamento ufficiale e la retorica di solidarietà alimentarono la sensazione che tale ostilità fosse tollerata. Non è stato dimostrato che la folla all’aeroporto eseguisse un ordine del Cremlino. Ma propaganda nazionalista, teorie del complotto ereditate dall’epoca sovietica e mobilitazione locale potevano rafforzare la stessa accusa: un ebreo era un nemico la cui identità giustificava l’esclusione, anche quando il discorso iniziava da Israele.
La protezione fallisce quando è necessaria
Human Rights Watch rilevò che la polizia aveva permesso perquisizioni negli alberghi per cercare ebrei e inizialmente non aveva fermato i controlli dei passaporti durante le violenze in Daghestan. Le persone minacciate non potevano contare sulle autorità per una tutela ferma della loro sicurezza.
Quel fallimento diede forza pratica alle accuse della folla. Non era più solo una voce ripetuta in pubblico: gli estranei potevano chiedere un documento d'identità e decidere chi poteva passare. Per gli ebrei colti in quel momento, l’appartenenza dipendeva da una protezione che non avrebbe mai dovuto essere condizionata.