7 oktober en vandaag · Tunesië · 2023-heden
Betwiste joodse verbondenheid en presidentiële samenzweringsretoriek vormden de achtergrond voor een synagoge die in brand werd gestoken uit wraak voor de gebeurtenissen in Gaza.
Land verkennen: TunesiëGepubliceerd door WTJPublicatie bijgewerkt
2023-heden
7 oktober en vandaag · 7 oktober en vandaag
Betwiste joodse verbondenheid en presidentiële samenzweringsretoriek vormden de achtergrond voor een synagoge die in brand werd gestoken uit wraak voor de gebeurtenissen in Gaza.
Het gevaar begon vóór 7 oktober
In mei 2023 kwamen bij een schietpartij op Djerba Joodse bezoekers en veiligheidsagenten om het leven. De Joodse gemeenschap van Tunesië werd al geconfronteerd met een ernstig vraagstuk van bescherming voordat Hamas maanden later Israël aanviel.
President Kais Saied beloofde vervolgens de religieuze leiders veiligheid. De belofte was van belang omdat de Joodse eredienst en pelgrimstocht een belangrijk onderdeel van het Tunesische leven waren. De herinnering aan de eerdere aanval voorkomt dat het latere geweld uit het niets opduikt: de woede van oktober bereikte een gemeenschap waarvan de kwetsbaarheid al pijnlijk zichtbaar was gemaakt.
Een ingebeelde zionistische hand wordt een lokaal doelwit
De Joden in Tunesië hadden te maken gehad met Vichy-beperking en vervolging in oorlogstijd, gevolgd door terugkerende argumenten over nationale verbondenheid. In september 2023 verbond president Saied een bijbels-joodse naam aan een veronderstelde geheime zionistische invloed. De oudere beschuldiging van verborgen controleurs had een politiek label aan de top van de staat gekregen.
De maand daarop, na 7 oktober en de explosie in het ziekenhuis in Gaza, staken relschoppers de synagoge en het heiligdom van El Hamma in brand. Een buitenlands conflict was een straf geworden voor de Tunesisch-joodse erfenis. Het verband is een interpretatie van het klimaat, en geen bewijs dat Saied opdracht gaf tot de aanval. Politieke complotmythen en woede op straat zouden niettemin hetzelfde idee kunnen versterken: de Joodse aanwezigheid vertegenwoordigde een vijandige externe kracht. De verwoesting van het gebouw laat zien hoe oppositie tegen het zionisme een anti-joodse daad zou kunnen worden zonder dat een gedocumenteerde partijcoalitie daar leiding aan geeft.
Wie beschermt de geschiedenis die overblijft?
Het verslag van het ministerie van Buitenlandse Zaken beschreef de overweldigde politie tijdens de aanval op El Hamma, zonder dat er eind 2023 arrestaties waren aangekondigd. De vernietiging werd gevolgd door onzekerheid over de verantwoordelijkheid.
De Joodse geschiedenis van Tunesië hoort thuis in het burgerleven van het land, en niet daarbuiten als buitenlands bezit. Het beschadigde heiligdom riep daarom een vraag op die groter was dan het repareren van een gebouw: of de staat de plaats van een minderheid in het nationale verhaal zou beschermen. Beloftes van veiligheid moesten worden afgemeten aan wat er gebeurde toen een Joodse locatie daadwerkelijk werd aangevallen.